COMPILACIÓN:CASUÍSTICAS CRIMINOLÓGICAS (1972-2008)

 

PRESENTACIÓN

                                            

 La Revista “Cuadernos Panameños de Criminología”, se edita por primera vez en 1972 y en el año 2000 alcanza el No.30, en la que se mantiene las diferentes secciones que la componen, pero con cambio en el formato de la cubierta.  A partir del año 2002 se edita la Segunda Época, iniciando la misma con el No. 1 y un nuevo formato.

 

Dentro del contenido de los Cuadernos Panameños de Criminología, tanto en su primera y segunda época se ha mantenido la sección Casuística Criminológica, donde tienen cabida hechos nacionales juzgados y no juzgados de interés criminológico, no teniendo como objetivo señalar o inculpar, eximir o exonerar a él o los participantes del suceso.
 
La compilación de casi cuatro décadas de publicación de la Revista de Criminología, representa una recopilación de las casuísticas, que tiene como fin exponer los diferentes sucesos reales acontecidos a nivel nacional y de esta manera expandir y divulgar el conocimiento criminológico.

                                             ÍNDICE

 

 

AÑOS 70'
Un caso Contemporáneo de Composición de Venganza Autorizada Álvaro Cedeño B
Informe Psicológico Forense de una caso de sonambulismo José Kaled
El caso de Silvano                                                      José Kaled y Carlos Malgrat
Bajo el Signo “Leo” Marcela Márquez y Dionisio Pineda
Crimen contra natura: Andrés Sorensen Martínez Marcela Márquez
El caso de Mercedes:  un homicidio pasional Carmen Antony
AÑOS 80'
Análisis Criminológico de un caso de violación         Carmen Antony
Lucrecia: Homicida por aplanamiento afectivo                      José Antonio Pérez
Relato de una investigación con el Polígrafo  Sideney Wise Arias
Orlando: Un caso de necrofilia                                              Aida Selles de Palacios.
Algunas características Psicosociales del Delincuente en Panamá           Carlos Smith
Un caso de violencia doméstica Carmen Antony
AÑOS 90’
La niña de las agujas ¿Acupuntura, Sadismo?: Un caso más de maltrato al menor Aida Selles de Palacios
El caso de Juan Antonio: Intento de suicidio              Marcela Márquez
Verónica: Un caso Lesbianismo y Prostitución           Marcela Márquez
Las Pruebas Periciales aplicadas a un caso de identificación: Marquito Rodríguez Justine                James Bernard
Un caso de violación contra natura                Marcela Márquez
Madre e hijo: Un caso de incesto                   Marcela Márquez
Un caso de Parricidio: Esquizofrenia Paranoide                     Manuel de J. Campos L.
J.R.  ¿Victimario o Víctima? Aida Selles de Palacios
El secuestro de Personas : Una experiencia criminológica Marcela Márquez
Dramática historia: Privación de Libertad       Marcela Márquez
Un caso excepcional de violencia intrafamiliar: maltrato al hombre Aida Selles de Palacios
AÑO 2000
Mutilación por ocultamiento: el caso de dos psicópatas Manuel De J. Campos L.

 

AÑO 2002  SEGUNDA ÉPOCA

Homicidio por déficit afectivo: un caso especial de matricidio en Panamá Marcela Márquez R.                                                   Condena por homicidio asociado al trastorno psicótico paranoide agudo Manuel De J. Campos L. El caso de un adolescente refractario al tratamiento institucional Marcela Márquez R. Un veredicto de inocente Marcela Márquez                    Investigación por la desaparición y muerte del niño Eliécer Joel Lorenzo Martínez Ivonne Palma Padres Héctor Gallego, Nicolás Vankleef y Mons. Jorge Altafulla: tres casos de Clericidio en Panamá Marcela Márquez R. El caso de un homicida Reincidente Marcela Márquez R.

AÑOS 70’   CUADERNOS PANAMEÑOS No. 1  (1972)   UN CASO CONTEMPORÁNEO DE COMPOSICIÓN Y DE VENGANZA PRIVADA AUTORIZADA.                                                                                                                           Álvaro Cedeño B.                                                                                                                       Abogado           La presente narración ha sido tomada de los juicios seguidos a C.G. y C.R. ambos procesados por el delito de lesiones personales.  Aún cuando se instruyeron dos juicios, el caso debe tomarse como uno solo para los efectos de este relato.   Advertimos que las declaraciones de los  protagonistas y testigos se rindieron en dialecto Kuna y que fueron vertidas al español por distintos traductores. Aún cuando se adviertan errores en la traducción  las relaciones coinciden en lo fundamental, que en breve  síntesis  expondremos.   EL LUGAR DE LOS HECHOS   Es importante destacar el lugar donde ocurrieron los hechos, toda vez que las particularidades dicen relación directa con él.  Todo se originó en Coetupu, isla del Archipiélago de San Blas, habitada por indígenas Kunas, durante la celebración de una  “Chica”, fiesta tradicional de estos nativos.   San Blas es una comarca que depende administrativa  y judicialmente de la Provincia de Colón.  Las autoridades comarcales tienen el mismo nivel que las autoridades municipales en otras circunscripciones del  país.  Existen un Juez y un Personero Municipales que dependen jerárquicamente de los jueces y fiscales del circuito y, en este caso particular, de los de la Provincia de Colón.              San  Blas está compuesto por islas dispersas, que hacen  difícil la                                                administración  de justicia,  sobre todo con los pocos medios  de que disponen las autoridades locales para tales  fines.   De allí que los indígenas sólo ocurran a estas autoridades cuando han agotado otros medios de arreglo.   EL CASO               El día 29 de abril de 1970, tómase declaración  a Armando  Gutiérrez, que sufriera una lesión en el pabellón de la oreja izquierda el día 27 de abril del mismo año, en una fiesta tradicional de los indígenas denominada “Chica”, (según la traducción dada por los intérpretes).  El hechor fue Cebaldo Ramírez y el instrumento empleado una navaja de afeitar.               Al instante el sumario, los protagonista y testigos coinciden en afirmar que, tres o cuatro meses antes, Carlos Gutiérrez (hijo de Armando Gutiérrez) y Cebaldo Ramírez, sostuvieron una riña en Coetupu, durante la celebración de  una “Chica”, al disputarse una botella de ron.  En el curso de la riña, Carlos  Gutiérrez dio a Cebaldo Ramírez un fuerte mordisco en la nariz.  Puesto el caso en conocimiento del  “Sahila” (jefe administrativo de la comunidad) éste reunió el congreso de la comunidad y durante la sesión la sesión de la Corporación, el señor Armando Gutiérrez, padre  de Carlos, se obligó a pagar a Cebaldo Ramírez la suma de cincuenta balboas  ($50.00) a título de compensación.              La obligación fue cumplida oportunamente mas, con el paso de los días, Cebaldo Ramírez  empezó a ser objeto de burlas por los miembros de la comunidad, que le endilgaban todo tipo de apodos ofensivos ligados a la notoria deformidad de su nariz.  Ante la nueva situación, Ramírez optó  por devolver la suma pagada con el objeto de vengarse privadamente de Gutiérrez por el daño recibido y para tal efecto pidió autorización al “Sahila” de la comunidad y al propio padre del ofensor, Armando Gutiérrez.  Este, ante la nueva realidad, solicitó a Cebaldo que tomara la venganza en él, ya que su hijo era joven y no quería sufriera una deformación física.  Con ánimo de que Cebaldo renunciara a la venganza, le entregó una finca de cocos y veinte balboas ($20.00) en efectivo, que fueran recibidos sin protesta por el reclamante.               Transcurrieron tres o cuatro meses, sin que nada ocurriese. Pero el día 27 de abril de 1971 se celebró una nueva “Chicha” y Cebaldo, embriagado, hirió al padre de su ofensor en la oreja izquierda, para cobrarse en esa forma la ofensa que recibiera de su hijo.             Zanjada la disputa, todos los protagonistas quedan conformes, ya que el ofensor original ha pagado, en la persona de su padre, con anuencia de éste y del “Sáhila” de la comunidad.   EL JUICIO               Frente a tales hechos, la autoridad judicial intervino, como es natural, e instruyó los procesos correspondientes contra Carlos Gutiérrez y Cebaldo Ramírez, el primero por el delito de lesiones a Cebaldo Ramírez  y el último por el delito de lesiones a Armando Gutiérrez.  Ambos casos fueron del conocimiento del Juez Tercero del Circuito de Colón, por cuanto la incapacidad y la deformación así lo ameritan.               Ambos protagonistas de los hechos fueron condenados por el Juez Tercero del Circuito de Colón y las sentencias del Primer Distrito Judicial.   COMENTARIOS                 Las sentencias dictadas contra C.G. Y C.R. son legales y tienen fundamento en las pruebas aportadas al proceso. Subsiste, pese a ello, la interrogante: además de legales, ¿son también justa? El problema invita a la meditación dada, sobre todo, la muy frecuente repetición de estos casos ya que la costumbres de los indígenas -marginados de nuestra cultura y de los beneficios que la misma o ofrece- continúan con fuerte imperio. Por otra parte, la autoridad no puede permitir la continuación de tales prácticas inmemorables de la Comarca; ello implicaría negar de hecho la fuerza del Gobierno Central para hacer cumplir las leyes dentro de ese territorio.                Los indígenas -lo demuestra este proceso- son respetuoso de la ley; pero de la ley que ellos conocen, de la que ellos practican. Son así mismo respetuosos de la autoridad,  pero de la única que ellos conocen.  Es así como puede observarse la conformidad que sienten los protagonistas de estos hechos cuando han compuesto la pena, cuando devuelve la composición y cuando se autoriza la venganza privada.  Es así como puede observarse la conformidad con que cumplen las penas con que se les sanciona, aunque  el tipo de sanción no aparezca en la ley panameña.  Es lo que ocurre con la pena que es aplicada por los Sahilas y los Congresos sin que exista oposición de los afectados.               El caso que hemos analizado es un caso doloso, de realidad pura y escueta, que debe invitar a todos y a cada uno de nosotros a la meditación seria y profunda en torno a lo panameño.               Es conveniente que el Gobierno y el pueblo vuelquen la mirada a esta comarca y a las demás comunidades indígenas que existen en el país y ofrezcan a estos aborígenes los beneficios de la civilización.  Con ello, tales sentencias serán no sólo legales, sino que, poseerán, además, una íntima justicia.            LESIONES PERSONALES CUADERNOS No. 3 y 4 (1974-1975)   INFORME PSIQUIÁTRICO FORENSE DE UN CASO DE SONAMBULISMO                                                                                                                    Dr. José Kaled                                                                                                                    Psiquíatra Forense                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      IDENTIFICACIÓN                                Se trata de un joven “X” de 33 años de edad, que es enviado a  Pericia Psiquiátrica, por estar sindicado de Homicidio en la persona de su cuñada “A”, hermana de su esposa, en la madrugada del .....   ANTECEDENTES PERSONALES           Padres vivos. Son actualmente 8 hermanos vivos, dos por parte de madre, 3 por parte de padre y tres por parte de padre y madre. Tiene dos hermanos de padre y madre ya difuntos. Niega casos de Epilepsia entre sus hermanos vivos o muertos.            Informa que ni su padre ni su madre han sufrido de crisis convulsivas; de sus abuelos no hay    informaciones de haber padecido tampoco de epilepsia. Un medio hermano del padre ha sufrido de “Epilepsia o algo parecido”.            Cuando muy niño sufrió de Bronquitis; a los 6 años de edad padeció de Parotiditis infecciosa; a los 24 años de edad, Varicela. Ha padecido dos veces Malaria.            Desde la edad de 14 años usa anteojos para corregir miopía y astigmatismo.            A la edad de 6 años recibió una pedrada en la cabeza, con mareo momentáneo, sin otras molestias después de esto.          Niega haber sufrido de jaquecas, mareos, o pérdida de la conciencia en estado de vigilia.            Cuando estudiaba en México, después de marchas prolongadas padecía de calambres en las piernas.              En otra ocasión, estando ya casado, se sentó de repente en su cama y gritó a su esposa que   saltara de la cama de ella porque creía que iba a caerle una lámpara que pendía del techo. A la primera advertencia “se despertó mi esposa, y a la segunda, dada con todo apremio, saltó asustada de la cama. En el momento que ella brincaba de la cama me dí cuenta que yo estaba soñando”.              Informaciones del mismo examinado y de familiares indican que él suele hablar dormido, con frecuencia, sin recordar  lo que ha hecho lo que ha dicho. Ha ejecutado también actos durante la noche y durante el sueño, recordando algunas veces lo que ha hecho y otras veces no. Según informan él y sus familiares en una ocasión cuando era pequeño se paró de su cama,  tomó una   almohada, y la depositó en la cama de un hermano que dormía en la misma recámara. Su hermanito que en esa ocasión no dormía le narró el incidente al día siguiente, sin recordarse “X” de lo sucedido.               Informa que en otra ocasión dio un golpe con el filo de la mano derecha en el hombro izquierdo de su esposa quien dormía a su lado izquierdo en su cama doble. “Esto se debió a que en esos momentos me imaginaba estar contestando la agresión de alguien. Me desperté cuando mi esposa me agarró por las muñecas”.              Explica que en general no duerme un solo sueño de que se acuesta hasta que se levanta. “Desde que vivo en mi actual residencia mi sueño se ha hecho más agitado debido al temor de que alguna persona pueda introducirse en la noche violando una de las puertas o   persianas de las ventanas que están en la cocina y la sala comedor.  Generalmente, con una linterna de mano reviso las ventanas y las puertas por lo menos una  vez en la noche”.             Hizo su escuela primaria en le Escuela Panamá             Sus estudios secundarios los hizo en Balboa             Hizo  estudios avanzados, obteniendo el título de Associate of Arts. en el Canal Zone de Balboa.             Asistió a la Universidad de Panamá.             Asistió a la Escuela Médico Militar de México, continuando en esa escuela para regresar a Panamá  a fines de dicho año.         Asistió durante 5 semestres y dos cursos de verano a la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Panamá.          Informa que trabaja actualmente en una dependencia del gobierno. Las horas laborables son de 7:00 a.m  a 12:00 p.m. y de 2:00 p.m. a 5:00p.m.          Tiene casi 6 años de casado y reside con su esposa y tres hijos en la Carrasquilla.          Desde aproximadamente el mes Mayo de 19.... pasó a vivir temporalmente en su residencia, su cuñada “A” , hermana de su esposa. Desde esa misma época, almorzaba los días de clase escolar, con ellos, la otra cuñada “B”, también hermana de su esposa.          En su apartamento, él y su esposa dormían en la recámara. En la sala-comedor dormían sus tres hijos y su cuñada “A”, del siguiente modo: hijo No l en una cuna; hijo No 2 en la parte superior de una cama camarote de dos niveles; y su hija No l con su cuñada “A” en la parte inferior de dicha cama.               Informa que generalmente salía para su trabajo entre las 6:45 y 7:00 am. Regresando entre l2:00 p.m. y l2:l5 p.m. Por la tarde retornaba al trabajo entre 1:30 p.m. y 1:45 para volver a la casa generalmente a las 6:00 p.m. Continúa explicando que después de esa hora “casi nunca salía y acostumbraba a leer después de cena o ver la televisión”. “Algunas veces iba los sábados en la mañana un momento a la oficina a trabajar en asuntos pendientes”.          En la tarde, mi esposa y yo salíamos a la calle con los niños, o se quedaban éstos con mi cuñada “A” en casa. Los domingos, después de medio día, solíamos ir mi esposa y yo con los niños a casa de mis padres donde permanecíamos hasta las 7:00 p.m. u 8:00 p.m. Regresábamos directamente a casa y veíamos televisión hasta la hora que nos diera sueño.   Historia de los Hechos            Explica así los hechos de la madrugada del domingo..... El apartamento que ocupa en Carrasquilla, consta de una recámara, sala-comedor, una pequeña cocina, baño, balcón con tina de lavar, y un tendedero para la ropa, y otro balcón al cual da la sala-comedor.             El apartamento tiene dos puertas que permiten entrada al mismo desde el exterior. La puerta principal comunica con la escalera. La otra puerta comunica también a la sala-comedor con el balcón de enfrente. Este balcón esta separado de uno igual, perteneciente al departamento contiguo, por una paredilla de unos 6 píes de alto. La puerta que da al balcón tenía una cerradura Yale del tipo de cilindros verticales, tipo que no puede abrirse con una hoja de cuchillo.            “Para hacer mas seguras las puertas, le instalé a cada una, antes de mudarme al apartamento, un picaporte y una cadena de seguridad. Además, como precaución extra, de noche cerrábamos completamente las persianas de las ventanas de la cocina. Al principio cerrábamos totalmente las persianas de la sala-comedor pero últimamente cerrábamos solamente la mitad inferior y dejábamos abierta la mitad superior de cada ventana. Tenia que tomar todas estas precauciones porque “la sala-comedor tenía dos ventanas de tamaño corriente, con persianas de vidrio y sin rejas de hierro que dan al  balcón. Además la puerta que comunica la sala-comedor con dicho balcón tiene en la parte superior del marco una pieza de vidrio trasluciente de aproximadamente un píe de ancho por tres de largo, sin rejas, cuya remoción permitiría el paso de un adulto. La cocina tiene también dos ventanas más pequeñas, sin rejas, que dan al balcón de enfrente...”            Explica que como “precaución adicional contra los ladrones durante la noche, cada vez que despertaba por cualquiera razón, revisaba con una linterna de mano las ventanas y comprobaba si estaban bien las puertas. Durante las primeras semanas de vivir en este apartamento revisaba durante la noche frecuentemente las puertas y ventanas del apartamento y se me hacía difícil conciliar el sueño y dormir apaciblemente. Últimamente, dormía más tranquilo y sólo hacía una revisión una o dos veces en la noche debido a que en la sala-comedor dormía mi cuñada “A” y consideraba que sería más difícil para un ladrón entrar sin despertarla”.        Informa que venía sintiendo cierto estado de ansiedad porque una vecina había llamado a su esposa  para que observara señales en un apartamento “como de alguien que hubiera tratado de abrirla con un destornillador. Las señales no era muy evidentes,  y para tranquilizar a la vecina le dije que un destornillador no era suficiente para abrir la cerradura de su puerta, por ser dicha cerradura del tipo de cilindros verticales”.              Continúa explicando que hacía poco tiempo “ mi cuñada 'A' quien se había quedado una noche sola con los niños mientras mi esposa y yo nos íbamos al cine, nos contó que había que había visto a través de las ventanas de la sala-comedor, encontrándose  dicha ventana cerrada, una luz de linterna de mano como si alguien hubiera estado en el balcón alumbrando dicha ventana. Para tranquilizarla, mi esposa y yo le dijimos que tal vez era el reflejo de los faroles de algún automóvil que había entrado al estacionamiento del edificio. Ella insistió en que la luz era diferente a la causada por los faroles de un automóvil que hubiera llegado a la planta baja del edificio. Esto me dejó preocupado”.              Explica que se preocupaba tanto con la idea de que un ladrón pudiese entrar a su apartamento de noche porque estando adentro los moradores, uno de sus hijos o su cuñada pudieran despertarse, y el ladrón “para silenciarlos podría hacerles daño”. Continúa explicando que ese temor y esa ansiedad se acentuaba con la lectura de los periódicos que narraban los casos de ladrones que hacían daño a los ocupantes de la casa que robaban, recordando de asaltantes que maltrataban a sus víctimas aún cuando éstas no hicieran resistencia.               Expone así los hechos de la madrugada del domingo “Abrí los ojos y desde mi cama, donde yacía al lado de mi esposa, vi la puerta de entrar al apartamento (o sea la que comunica con la escalera) entre-abierta e inmóvil. Supe que  estaba entreabierta porque vi el rayo de luz que provenía de afuera. No oí ningún ruido. Automáticamente, o mejor dicho, a manera de autómata, me paré y tomé mi pistola. Esta pistola debo haberla tomado de la gaveta superior de un gavetero de madera que se encuentra en la pared opuesta a la que da a la escalera. Es decir, la que está al otro lado de mi cama, o sea del lado que ocupa mi esposa. Caminé hasta la puerta, la cual estaba para ese entonces ajustada. Digo que estaba ajustada porque recuerdo que al llegar junto al marco de la puerta, la puerta se me abrió en la cara. En ese instante ocurrió el disparo y simultáneamente escuché un grito de sorpresa o susto que reconocí como de mi cuñada “A”. Me dí cuenta que estaba en calzoncillos y corrí a mi recámara, sacando del armario una bata y poniéndomela para correr enseguida hacia la puerta de entrada. Allí encontré a mi esposa a quien solicité que abriera la puerta. Ella me contestó que estaba trabada o algo parecido. Salí al balcón por la otra puerta y salté   la paredilla que lo separa de la escalera, bajando las mismas a toda carrera hasta la planta baja.           En mis declaraciones dije que suponía que habría dejado mi pistola sobre el gavetero ya que sí recuerdo haberme puesto mis anteojos, los cuales se encontraban sobre dicho gavetero, antes de tomar mi bata del armario. Sin embargo, me contó mi esposa, después de haber rendido ella su declaración ante las autoridades que la pistola la dejé sobre la mesa del comedor y que se dio cuenta porque mi hijo mayor le llamó la atención sobre ese hecho al preguntarle él a ella si esa era el revólver de su papá.            Otro detalle que no recuerdo es si fui yo quien abrió la puerta del balcón o si fue mi esposa. Ella me ha dicho que no fue ella. Para abrir esa puerta era necesario correr un cerrojo, quitar una cadena de seguridad y dar vuelta a una perilla.             Tampoco recuerdo si para alcanzar la escalera me subí a la paredilla para saltar al otro lado o si dí un salto que salvara por completo ese obstáculo.             Tampoco se si estaba puesta la cadena de seguridad de la puerta principal, aunque supongo que debe haber estado puesta ya que de lo contrario mi cuñada habría podido entrar directamente al apartamento haciendo uso de la llave de mi esposa, quien se la prestaba en ocasiones como esa. No recuerdo tampoco si al abrírseme la puerta en la cara se abrió mucho o poco.             Se me ha preguntado sin con el objeto de ver mejor a la persona o personas que estaban fuera me encaramé yo sobre la cama de camarote.                Recuerdo haber caminado hasta la puerta y al quedar más o menos despierto con el disparo y el grito, no recuerdo haber tenido que bajarme de la cama.                 Se me ha preguntado también si podía ver a las personas que se encontraban al otro lado de la puerta. Desde mi cama solo vi la luz. Al acercarme a la puerta esta debe haber estado ajustada puesto que se me abrió en la cara. No vi a nadie. No recuerdo haber tratado de despertar a mi esposa antes de levantarme de la cama ni al caminar hacia la puerta no tomé ninguna precaución para en caso de que una persona se hubiera introducido al apartamento.             Se me ha preguntado asimismo si oí ruidos, pasos, toques en la puerta o algún sonido. No escuché nada. Solo oí, casi simultáneamente con el disparo, que al abrírseme en la cara la puerta, las bisagras hicieron el ruido característico de bisagras oxidadas. Después repetido varias veces el movimiento que debe haber hecho la puerta y las bisagras no han hecho ningún ruido.            A propósitos de ruidos, no recuerdo haber escuchado los ruidos que se escuchan normalmente de una boite cerca del cual se encuentran el edificio donde resido. La sensación que sentía es que todo estaba inanimado.               Al saltar la paredilla y correr hacia la escalera, una vecina salió y dijo “que pasó X”, no contesté ni me detuve, ni volteé a ver hacia atrás. Este detalle escapó totalmente a mi memoria y no lo recordé a pesar de haber narrado varias veces los hechos de esa madrugada a distintos funcionarios de investigación. Sin embargo, al tomar la investigación del DENI, algunas fotografías en mi casa y al saltar dicha paredilla recordé ese detalle. No quede seguro, empero, y verifiqué si podía ser cierto. La vecina que sospechaba podía haber sido la del hecho lo confirmó y posteriormente mi esposa me dijo que era cierto, también.              Informa que la víspera de los incidentes, había estado trabajando en su oficina. “Con que salí de mi residencia alrededor de las nueve de la mañana. Regrese a casa al medio día. Después del almuerzo estuvo leyendo hasta las tres y media aproximadamente. A las cuatro de la tarde salimos   mi esposa, mis tres hijos y yo fuimos de visita a la residencia de nuestros amigos 'S´ en Parque Lefevre. Allí permanecimos todo el resto de la tarde. Cenamos con los esposos “S”  y nos retiramos pasada las siete de la noche. Los esposos 'S' nos acompañaron hasta la esquina  de la calle, donde abordamos un autobús de la línea de Parque Lefevre. Llegamos nuevamente a casa pasada las ocho de la noche.  El programa de Ben Casey, por el Canal 2 de televisión, estaba recién empezando”.                     Mientras yo me aseaba, mi esposa acostó a nuestros niños. Yo me acosté a ver la televisión junto con mi señora me dormí tan pronto terminó de Perry Mason, por el Canal 4 de televisión, y una vez terminado dicho programa, también se acostó.              En casa de los esposos “S” cominos una cena ligera y al final tomamos una copita de Crema de Menta Mario Brissard. Aparte de eso no ingerí ninguna bebida fuera de agua.                 Al salir mi familia y yo para Parque Lefevre  quedó en mi residencia, mi cuñada “A”, quien  le había avisado a mi esposa que esa noche saldría alrededor de la siete con el joven “A” y su hermano, cuyo nombre no conozco ni recuerda mi esposa. Al llegar nosotros al estacionamiento del edificio donde vivimos, salía en un automóvil mi cuñada “A” y dos jóvenes blancos cuyos nombres no conocía entonces, pero que ahora sé eran el joven “A” y su  hermano.    Examen  Físico                                Se trata de un joven de biotipo con componentes longilíneos, tejido adiposo escaso, pesando ll6 lbs.                   Ruidos cardíacos rítmicos, sin soplos, con tensión arterial de 120x70.                   No se escucha patología en su aparato pulmonar.                   Reflejos pateares aumentados; reflejos pupilares presentes.                  No hay sintomatología patológica digna de nota en los otros sistemas o aparatos.                Los exámenes de laboratorio incluyeron serología, hemograma, orines, no revelaron datos de importancia.                   Se le practicaron Electroencefalogramas. El primero en la Unidad Neuro-Psiquiátrica del Seguro Social, y que dio el siguiente resultado: “Registro de reposo y con hiperventilación que no muestra marcada depresión difusa de los ritmos de base que llegan en ocasiones a niveles casi Isoeléctrico. No hay actividad paroxística lenta o irritativa agregada ni se observan asimetrías.  Conclusión: Depresión difusa como se observa en pacientes sometidos a tensión emotiva.   Fdo. Dr...”           El segundo Electroencefalograma fue practicado en el Hospital Sto. Tomás con sueño artificial y con el siguiente resultado:  “Electroencefalograma de sueño inducido que se percibe en los dos primeros estudios y que no representan alteración irritativa y solo se observa los potenciales   propios de la activación. Conclusión:  E.E.G. Sueño normal. Fdo. Dr.......”   Examen Psíquico              Se trata de una persona que se muestra bien orientada auto y alopsícamente. Atento, aseado, con modos y actitudes adecuados, se muestra fácilmente accesible y abordable deseando cooperar evidentemente en todos los exámenes e indicaciones médicas. Niega y no exhibe pseudo percepciones;  no hay ideas delirantes. Su humor se encuentra actualmente mostrando cierta depresión y ansiedad que son reactivos a las circunstancias actuales. No se le perciben cambios patológicos en sus instintos.   Cuando explica su vida infantil, escolar, familiar y social no muestra elementos evidentes de desajuste, frustración o resentimiento.   Dice no guardar rencor a las personas o a la sociedad en general que criticó la actuación política de su padre cuando era Ministro de Estado.    Niega haber tenido sentimientos de aversión a su cuñada, ni tampoco atracción sexual hacia ella. Se siente feliz con su esposa y explica bajo sentimientos y razones morales, justas y lógicas lo inconsecuente y lo anormal de su actitud en el caso de amar u odiar a su cuñada. El no puede explicarse de modo satisfactorio los incidentes que lo han llevado a esta situación actual. Hace historia de su conducta durante el sueño, y después de exponer en diferentes ocasiones actos practicados durante el estado de sueño recordó otro hecho que así explicó: “En fecha que no recuerdo, pero que debe haber sido aproximadamente dos años, me sucedió un caso de sonambulismo en el cual disparé semi-dormido mi pistola”.      En aquel entonces vivíamos mi familia y yo en un chalet en esquina de una calle de Parque Lefevre. Residíamos junto con mi hermana y su esposo y una niñita, sobrina mía, contemporánea con mi hija No.1. En la recámara que queda en la esquina de la calle dormíamos mi esposa y yo.          Una noche me desperté a consecuencia de unos gritos que emitía una mujer y de voces de hombres que hablaban en voz muy alta. En seguida me levanté, me puse la bata y salí pistola en mano. En la esquina mencionada, cerca de la residencia del Sr. “C” estaban un hombre y una mujer y el Sr. “C” con su señora. El Sr. “C” tenía un arma corta en la  mano y obligaba al hombre a estarse quieto. Desde los primeros gritos que escuché yo me levanté de la impresión, o mejor dicho con la absoluta certeza de  que un par de asaltantes (el hombre y la  mujer) trataron de acercárseme y yo  reculando hice dos disparos al suelo, hacia mi lado derecho, para que se detuviera. Al sonar los disparos volví a la realidad e inmediatamente me dí cuenta que había actuado  medio-dormido y que la impresión bajo la cual había actuado era fantástica. Demoré allí el tiempo indispensable para hacer una retirada decorosa, ya que sentía vergüenza de que los señores “C” pudieran darse cuenta que había actuado dormido. Por otra parte, no habría podido explicar a la Guardia Nacional, cuyos miembros se apersonaron más tarde a recoger al hombre detenido por el Sr. “C”, el motivo por el cual había hecho los disparos.                                     Después supe que los señores “C” habían salido al oír los gritos de la mujer mencionada a la cual golpeaba un hombre que la acompañaba. La mujer para llamar la atención, había dado voces de    “Ladrón”, “Ladrón”.            Ignoro si los señores “C” llegaron a darse cuenta de que estaba semi-dormido cuando disparé porque  a pesar de que viven en la esquina diagonal a la nuestra en aquel entonces no teníamos amistad y por consiguiente no he comentado este asunto con ellos.             Presenciaron el hecho la Sra. “S”, difunta, y mi esposa, mi hermana y mi cuñado, quienes en ese momento salían al portal de la casa.               En esa área de Parque Lefevre se oían frecuentemente, de noche, disparos y gritos de “Ladrón”. En una ocasión alcancé a ver un ladrón que huía después que alguien hizo un disparo. Lo   vi al asomarme a la ventana de mi recámara.                     EXAMEN PSICOLÓGICO Carlos Malgrat   Pruebas Realizadas: Estudio de personalidad. Métodos Empleadas:  Tests de Roschach, Psicodiagnóstico Mioquinético de Miras, Test de Apercepción Temática y Szondi.     ROSCHACH   Sujeto con buen nivel intelectual, que se revela por la calidad de las respuestas, así como por la imaginación y la originalidad expresada en las mismas,  a lo cual  acompaña también   cierto grado de cultura evidenciando por la variabilidad de las mismas. En su mentalidad predominan los detalles. Luce con una capacidad de abstracción y síntesis algo disminuida, pero en realidad el predominio de los detalles obedece a cautela y una actitud de  cierta  autosuficiencia. Su pensamiento es poco adaptable, aunque esta característica puede a veces estar enmascarada. Esta rigidez relativa del pensamiento puede contribuir al comportamiento obsesivo que presenta en general.     Su tipo vivencial es fuertemente intratensivo, pero también posee labilidad que en ocasiones puede llegar a la impulsividad, que en estos ratos se exteriorizan con poca frecuencia. Graves dificultades para adaptarse afectivamente.   Presenta una inestabilidad del humor como consecuencia de la influencia de complejos neuróticos sobre la vida anímica central. Existe además una receptividad anormal de las sensaciones globales distróficas pudiendo plantearse la presencia de una disforia depresiva y angustiosa en la época del examen.    La pobreza de respuestas cromáticas se debe en este caso a una constricción sobreideacional, la cual refleja una inhibición cautelosa contra la auto-expresión y una pérdida de la capacidad de respuesta. Se observa la presencia de sentimientos de desarmonía interna y tensión.   Discreta oposición al medio en que se desarrolla a expensas de los contactos iniciales con el Mundo Exterior y la imagen paterna. La agresividad correspondiente está dirigida contra el propio YO del sujeto, aunque debido a su labilidad afectivo-emocional pudiera reaccionar vertiéndola hacia el exterior, aunque en general inhibe la expresión de actividades hostiles o destructivas.   Inadaptado a su situación y a los patrones del medio ambiente. Tiende a aislarse y aparecer extraño y diferente con los demás.              Posee recursos en las fuentes internas de la personalidad, los cuales sin embargo, no son utilizados adecuadamente a causa de los conflictos y tensiones presentes. En términos generales, tiene miedo a crecer a causa de la naturaleza  amenazadora del mundo real. Es incapaz de expresarse adecuadamente en las relaciones con los demás.             Hay una actitud ambivalente oscilante entre someterse a las necedades del grupo o actuar independientemente, lo cual lleva a un conflicto entre la actividad y pasividad.              Además de los sentimientos de insuficiencia en el  área sexual, existen otros,  el contenido de los cuales es una ausencia consciente de soporte, o sea una inestabilidad, de estar fuera del camino.                                                             P.M.K.               En el trazo se observa timidez y precaución, acompañada de un componente agresivo que se desenvuelve sobre una ausencia de energía vital, presentándose la triada del enfoque paranoide, especialmente en la vertiente reaccional. Existe bastante buena coherencia intrapsiquíca. En la esfera fenotípica está presente una discreta vulnerabilidad del YO.                               T.A.T.             En el estudio del material proyectado, que expresa las fuerzas que emergen del YO, las características predominantes se basan en ideas de tipo obsesivo con un contenido fálico, lo cual hace sospechar la existencia de sentimientos de insuficiencia a este aspecto. Hay racionalización  que invierten el orden de no poder por el de no  querer, apareciendo a veces la idea de la imposibilidad aunque sea relativa. Las Presiones del Medio Ambiente  no aparecen  de modo definido, por lo cual es de suponer que la conducta del sujeto más que reacciones específicas a situaciones también específicas son expresión de sus rasgos permanentes.           La personalidad del sujeto se expresa por una sucesión de héroes, pero en general, las características comunes de ellos coinciden en necesidades y emociones relativas a humillación,  intragresión y conflictos.                                      SZONDI               En el estudio de cuadros de perfiles se aprecia una identificación con tendencias homosexuales, una identificación femenina como elemento dinámico de la estructura psíquica. Presenta una necesidad de recibir amor indicando una actitud pasiva.             En los cambios en el factor expresan a veces un control ético con un superego dinámicamente activo, otras veces explosiones agresivas y en otras ocasiones muestra ambivalencia en el manejo de la agresión.          Rechaza el estímulo material que representa tendencias exhibicionistas incapaz de demostrar sus sentimientos en forma abierta o perceptible.             Oscila entre la identificación con la necesidad de objeto como motivo de gratificación oral y la descarga de la tensión correspondiente.              Presenta muchas variaciones en el factor “p”. En términos generales, experimenta la necesidad de demoler las fronteras  de la individualidad y fundirse con el mundo exterior. También se encuentra que a veces elimina la tensión dinámica de la necesidad de fundir su personalidad con el medio ambiente. Así tenemos que a veces se identifica con la necesidad de contacto con el ambiente, otras veces no reconoce la necesidad existente en ese sentido.              Los mecanismos de organización, tanto introyección como represión, son utilizados simultáneamente para guardar la integridad del ego libre de tensión. También hace intentos por mantener la integridad narcisista del ego, tendiendo entonces a eliminar la tensión que refleja el factor “p” relativa a la necesidad de fundirse con el ambiente.                                            CONCLUSIÓN              En las pruebas  aplicadas no se observan rasgos de  psicosis. En general puede hablarse   de un cuadro neurótico integrado, que guarda frustraciones inconscientes que las pruebas han revelado.            Se trata de una personalidad inmadura a pesar del aparente equilibrio emocional del sujeto, las pruebas revelan una labilidad afectiva que intenta equilibrar con su conducta y comportamiento social. Su estado vivencial subconsciente, por influencias educativas, familiares y personales muestra una apreciable tensión que a veces rebasa los límites del control.       ADDENDA              La esposa de “X“ no ha dado informaciones ni detalles de importancia en las diferentes ocasiones que ha estado bajo exámenes su esposo. Como datos de interés resumimos los siguientes, según sus palabras “X”, mi esposa y yo tenemos 6 años de casados.               Los 3 primeros años vivimos con mis suegros, cuando estábamos recién casados una noche “X” me despertó y me dijo “párate que te cae encima”; pero yo no veía qué me iba a caer encima. Me quedé sentada en la cama y dijo otra vez “párate, párate” y me empujo y como vi que seguía dormido, me acosté, y en la mañana se lo comenté y me dijo que se había dado cuenta al final. Yo le conté en el comedor a la hora del desayuno y su mamá me dijo que “X” hablaba de noche y le daban muchas pesadillas.                También recuerdo que cuando vivíamos con mis suegros una noche su hermana menor, estaba despidiendo a su amigo en la puerta de la calle, con la luz apagada y la puerta entreabierta, cuando vio a “X” que venía hacia donde ellos con el arma en la mano y le dijo “X soy yo y en eso X despertó”.                                Cuando vivíamos en Parque Lefevre con mi cuñada y su esposo, “X” tuvo otro caso de sonambulismo. Hizo unos disparos de noche en la calle. En ese momento mi cuñada y su esposo y  yo salimos al portal. También vi en la casa de enfrente a la Sra. “S” (muerta); junto con “X” estaban   los señores “C” (no teníamos amistad con ellos), también estaba una mujer y hombre gritando. También recuerdo que la Sra. “F” (una vecina) se dio cuenta de este incidente.              Lo que recuerdo del accidente del..........es que temprano “X” y yo nos acostamos a ver televisión, “X” se tomó un vaso de chicheme. El se quedó dormido apenas pasó el primer programa (Ben Casey). Yo seguí viendo televisión (Perry Mason) quité el picaporte de la puerta de entrada (no me dí cuenta que quedó puesta la cadena), fui a ver a mis hijos para arroparlos y me acosté a dormir también. Me despertó el ruido de un tiro y un grito. Sentí al oído la voz de mi hermana (cuñada “A”) que me dijo “......... me muero”.  Salté de la cama y me dirigí hacia el comedor y me encontré con “X” que regresaba de la puerta de entrada y le dije “X qué pasa” y él me contestó lo mismo “......qué pasó? Y le vi el arma en la mano. Traté de abrir la puerta de entrada pero no pude porque mi llave la cargaba mi hermana. Abrí la puerta que da al balcón y al asomarme vi al novio de mi hermana caminando por el patio y ella en los brazos de él. Le dije “.......qué pasa?” y él contestó “creo que esta herida”, mi hermana me miró y me parece que se sonrío conmigo. También oí el chancleteo de “X” bajando las escaleras y lo vi correr por frente a mi apartamento salieron y me preguntaron que qué había pasado y yo contesté que un accidente.             Mi hijo mayor y mi hija estaban durmiendo juntos en la parte de arriba de la cama camarote hacia la puerta de la recámara; mi hijo mayor se despertó y me dijo “mamá, era un ladrón?” y yo le contesté “Si, papi, si”. El vio el  arma sobre la mesa del comedor y me dijo “es la de mi papá”. Yo me asusté y la cogí y la olí la boca del cañón sin sentir olor a pólvora y después la puse sobre el gavetero de la recámara.             Después vino mi cuñado y me dio la noticia de que mi hermana había muerto.             Al rato llegaron unos señores del DENI y se llevaron el arma.             Hago constar que mi esposo “X” no tiene vicios de ninguna clase. Es buen padre y buen esposo. En los 6 años que tenemos de estar casados nunca he sabido de otra mujer.              El es hombre de su casa al trabajo y del trabajo a su casa. Siempre le gusta estar conmigo y sus hijos. No le gusta salir solo.              Jamás noté malicia alguna de “X” para con mi hermana su cuñada “A” ni para con su cuñada “B”, quien almorzaba con nosotros los días de clase. Tampoco me dijeron ellas nunca que “X” les faltara el respeto ni que notaran malicia en él. Tampoco noté malicia nunca entre ellas con él. “X” y ellas se respetaban y querían mutuamente, “X” nunca reprochó las salidas de su cuñada “A”, ni yo tampoco, porque tanto él como yo sabíamos como era de correcta y seria y teníamos confianza en su buen comportamiento.   Nunca quedaron solos la cuñada  A” y “X” en la casa ni nunca les tocó estar solos en la calle al mismo tiempo.             “Hago constar también que desde que “X” ha estado bajo tratamiento con el Dr. ....he notado que duerme más, no ha vuelto a tener pesadillas y cuando despierta de noche no va a fijarse en las puertas y ventanas ni piensa en los ladrones. Ha tenido un cambio notable”.            En una carta enviada a Panamá por su hermana que se encuentra actualmente en Estados Unidos se lee: “No servirán declaraciones de testigos sobre su eterno problema de sonambulismo. Lo malo es que los mejores testigos somos mi esposo y yo,  pues en otra ocasión, en Parque Lefevre, también despertó al oír su propio disparo. Fue cuando un hombre le estaba pegando a su mujer que estaba borracha en la esquina de la casa. También esas pesadillas que él tenía en Calle....... Todo eso tiene que ver con este caso”.     Diagnóstico: Sin Psicosis                        Episodios de Sonambulismo y                        Embriaguez de Sueño                                            COMENTARIOS              El acto de dormir, el sueño, es un estado fisiológico, pero puede a veces presentar anormalidades, que han sido ya estudiadas en sus diferentes aspectos sociales, psicológicos y legales.           Para evitar confusiones, queremos aclarar que cuando usamos la palabra sueño nos referimos al acto de dormir, para evitar la confusión con el término ensueño que es el acto de soñar, o de tener representaciones sensoriales durante el acto de dormir. En otros idiomas no se presta tal confusión, pero se debe dejar claro este hecho.             El sueño normal ha sido ampliamente explicado en sus diferentes curvas y etapas y no encontramos necesario dilatarnos en exposiciones de este sentido. Hay individuos que presentan modificaciones dentro de los establecido pero guardando la normalidad del acto fisiológico que es el de dormir.                Pero bajo del punto de vista anormal y patológico, el sueño Patológico puede clasificarse en: Hipnotismo, Sonambulismo y Embriaguez del Sueño.                          El Hipnotismo es conocido como ESTADO SEGUNDO,  porque en él se observa un desdoblamiento de la personalidad, es provocado con base de la sugestión por un individuo que recibe las órdenes persuasivas del  hipnotizador. Esto es materia extensa y compleja que no atañe directamente al caso que estudiamos.                                  El Sonambulismo, también conocido por el término de que Guinon le dio, Noctambulismo es una modalidad de sueño patológico, durante el cual el individuo se levanta durante su acto de dormir, camina o habla, o escribe, atiende el teléfono, se desvía de obstáculos, habiendo también en él  un verdadero ESTADO SEGUNDO, es decir, desdoblamiento de una segunda personalidad, durante el cual se observan algunos sentidos embotados y otros exaltados, como el tacto.                           Después de actos cometidos durante el episodio sonambúlico, al despertarse el sujeto hay amnesia, es decir, olvido de las palabras dichas o de los hechos practicados. Pero estudios llevados a cabo en este sentido exponen la posibilidad de que el sonambúlico  pueda tener un recuerdo de los hechos que practicó durante un nuevo estado sonambúlico. En este sentido están los estudios de la Escuela Francesa de Pierre Janet. Es decir, un sonámbulo puede continuar haciendo y practicando cosas que había dejado suspendidas en su episodio anterior.                      El sonámbulo puede herirse durante su estado, herir a otro, resistirse a los demás en caso de ser amenazado o agredido. Son conocidos los sucesos dolorosos de sonámbulos que han muerto durante el sueño por caer de alturas o ser atropellados por vehículos. Napoleón Teixeira, brasileño, profesor Catedrático de Medicina Legal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá, expuso el caso de un sonámbulo que murió al caer de un piso elevado durante uno de sus episodios de sonambulismo.        El Sonambulismo presenta anomalías psicológicas con el sueño y el hipnotismo. Nerio Rojas dice que se trata “de un estado espontáneo de inocencia con actividad motriz, continuación del sueño fisiológico. El sujeto pasa del reposo de su sueño a la actividad sonambúlica, ambulatoria, sin solución de continuidad”. Se trata pues, de un verdadero estado de desdoblamiento de la personalidad, el llamado Estado Segundo, que es producido espontáneamente.         El sonambulismo es considerado como trastorno patológico que exterioriza una enfermedad, angustias neuróticas, reacciones de la Epilepsia y de Pitiatismo Grave.          Generalmente, el sonambulismo se instala durante la niñez o la pubertad, durante el período juvenil de las personas, siendo que no hay predisposición especial para cualquier sexo, sea el masculino o el femenino. El acceso aparece durante el sueño que se inicia normalmente, y casi siempre durante la noche. Como dice Nerio Rojas: “Durante este estado, la percepción sensorial desaparece, o solo existe en relación con las representaciones de su estado.  El enfermo no oye, a veces solo entiende su nombre o palabras vinculadas a su pensamiento........ El sujeto sin atropellar los objetos que encuentra a su paso, como si estuviera viendo, pero a veces puede equivocarse y sufrir serios accidentes. El sentido del tacto está en general exaltado. Después de estudiar determinadamente las opiniones y los hechos. Pierre Janet afirma dos caracteres especiales de sonambulismo: el olvido al despertarse y la memoria alternante”.           Nerio Rojas dice en su Medicina Leal que “Es fácil suponer que dada la actividad del sonambulismo, ha de serle posible la realización de actos delictuosos. La justicia, en efecto, ha debido intervenir en procesos de esta naturaleza. Sin embargo, estos hechos son raros tanto Krafft-Ebing, Du Saulle y Vladoff, traen más o menos los mismos casos que no pasan de media docena.                      La Embriaguez del Sueño es la persistencia de la actividad óptica al despertarse, durante ello unos pocos minutos en los cuales el sujeto está como dormido y semi-despierto a la vez (Nerio Rojas).             Al despertarse totalmente el individuo puede presentar amnesia, que puede ser completa e incompleta recordando el sujeto, vagamente, lo que aconteció como si todo hubiese sido un sueño (N.L. Teixeira).              Como expone Teixeira en su Psicología Forense: “Es el caso del individuo que sueña que la casa está en llamas, procura salvar a su esposa, tirándola por la ventana, y solamente a su resistencia ella no fue víctima de 'esa buena' intensión. O es el caso de una madre que tiene sueño ideático y tira a su hijo por la ventana 'para que no muera'. O bien el caso de una madre que sueña estar siendo seguida por un perro y para ahuyentarlo coge una piedra y la tira al animal, pero en realidad es a su hijita a quien pega y la tira contra la pared”.                La interpretación de los mecanismos psicopatológicos que impulsan a personas para actuar agresivamente contra seres queridos, durante el estado de sonambulismo o embriaguez del sueño, son complejos y a pesar de la literatura psicoanalítica que existe sobre estos casos algunas interpretaciones satisfacen y otras no. Como dice Rof Carballo en su capítulo de Sueño y Angustias: “las interpretaciones psicoanalíticas pueden discutirse y son discutibles, pero esto no afecta al interés en su realidad biológica”. Y el mismo autor expresa en sus estudios, como una tentativa de explicación a esta fenomenología que “en el sueño, las esperanzas fallidas, las tareas ingratas, los deseos insatisfechos, encuentran su enmascarada satisfacción, pero a su vez también en él se expresa a través de la actividad rinencefálica la angustiosa problemática de la persona humana” .                   López Ibor en el capítulo de la Patología del Sueño dice: “El centro del sueño es un centro diencefálico. La profundidad del sueño se halla regulada por el funcionamiento del mismo, y ya hemos visto como muchas veces la presencia de las pesadillas no significa otra cosa que superficialidad del sueño. Este hecho debe ponerse en relación con el punto de vista sostenido en este libro (La angustia vital) de la provocación de la ansiedad como una alteración de ciertos ritmos biencefálicos, y de la misma manera que en el enfermo de ansiedad tenemos las proyecciones psíquicas y viscerales de la mismas, las  tendremos en los sueños angustiosos.          Krafft-Ebing quien fue el autor que inició formalmente estos estudios, dado esta terminología de Embriaguez del Sueño resultan por el hecho de que el retorno inmediato de la conciencia que debe acompañar el despertar, se retarde, de modo que las representaciones, los errores de los sentidos, las apercepciones falsas que son el resultado del sueño e impiden la percepción clara del mundo exterior, determina un estado de confusión mental comparable al de la embriaguez. Las siguientes son sus palabras: “Se halla un estado análogo que tiene el sujeto antes de dormirse en el sentido que la actividad decreciente del sensorio implica la desaparición de la conciencia del mundo real, y el sueño que comienza, hace surgir o descender a la conciencia representaciones espontáneas e imágenes sensoriales. Pero como en estos estados el sujeto puede reaccionar de una manera activa, tiene percepciones falsas, imágenes sensoriales subjetivas y representaciones suministradas por el sueño, pudiendo suceder que se cometan actos violentos sobre las personas que están próximas al individuo así abismado en la embriaguez del sueño. Se ha visto a personas que al salir de un sueño angustioso, creyendo defenderse de ladrones o asesinos imaginarios, desconocen de modo hostil a las personas que duermen cerca de ellos, o a las que las despiertan, y matarlos. La embriaguez  del sueño es transitoria; no dura más que minutos. Algunas veces el retorno a la conciencia se retarda por la acción de las excitaciones sensoriales que provocan nuevos delirios de los sentidos y mantienen así la comprensión mental, que es su resultado. El recuerdo de lo pasado durante la embriaguez del sueño siempre es rudimentario; los acontecimientos reales se proyectan sobre la conciencia como si hubieran sido soñados”.                     Los factores etiológicos, que causan  el sonambulismo y la embriaguez del sueño no están definitivamente encontrados ni resueltos. Se ha observado que parientes de Epilépticos presentan sonambulismo y otras patología durante sus sueños. Esto ha sido así porque en la epilepsia, que es una enfermedad compleja y que abarca varios tipos diferentes, presenta una sintomatología llamada Estado Crepuscular. Este término, por analogía con el crepúsculo, indica que la conciencia cognoscitiva del sujeto se encuentra en un estado intermediario de luces y sombras, de confusión y obnubicia. Codón y López-Saiz definen los estados crepusculares “como estados pasajeros que tienen relaciones estrechas con los sueños”. El enfermo vive durante ellos una vida ficticia, como de sueño, ejecutando una serie de actos o actividades, a veces complicadas, de los que no tienen conocimiento ni guardan recuerdo o este es muy defectuoso. A veces se acompañan de turbidez u obnubilación de conciencia, dando lugar, por defectuosa percepción, a una compresión falseada por ilusiones y alucinaciones del mundo externo, por lo que desencadena estados delirantes angustiosos de intensa agitación, a veces de inusitada violencia. Los estados crepusculares se observan con alguna frecuencia en epilépticos, heridos de cráneo graves, y más rara vez en histéricos.              Además del potencial epiléptico que se cree que puede actuar en el sonambulismo y en la embriaguez del sueño, se acepta que muchas circunstancias que hacen el sueño pesado y muy profundo da la predisposición a estos disturbios. Principalmente en la embriaguez del sueño actúan como factores desencadenantes las grandes fatigas físicas con intensas emociones psíquicas, privaciones prolongadas de sueño, angustias y temores reprimidos, comidas abundantes e indigestas; ingestión de bebidas alcohólicas antes de acostarse; auto intoxicaciones variadas. En definitiva es necesario una predisposición neuropática  del sujeto con factores de tensión psíquica.              Sobre la importancia jurídica y Psiquiátrico-Forense de este tema ha sido también analizada la complejidad del asunto. No hay duda que puede prestarse a simulación el hecho de invocarse un delito cometido durante un estado patológico de Sonambulismo o Embriaguez del Sueño.                       Nosotros no pudimos establecer  con todos los testigos mencionados en este informe la confirmación de los antecedentes patológicos del sueño de “X”. Las informaciones clínicas han sido tomadas del sindicado, de su esposa, de otros familiares. El hecho que él relata sucedido en Parque Lefevre fue cierto en el aspecto de que se dispararon tiros, y que una mujer gritaba. No pudimos conseguir testigos visuales cuando “él disparó los tiros”.             Pero evidentemente dentro de una investigación seria de la sintomatología presentada con la prudencia que siempre debe acompañar al Psiquiatra Forense para no ser arbitrario ni injusto, tenemos la convicción de que “X” venía padeciendo de Patologías en sus sueños, haciendo crisis en los hechos lamentables por los cuales se le sindica.             Dice muy bien Krafft Ebing que “para probar que existe realmente la Embriaguez del Sueño en el momento de ejecutarse el acto incriminado, es importante saber si en el inculpado o en otros miembros de la familia, se han observado con frecuencia estados análogos, cuáles son las causas predisponentes y ocasionales que han obrado simultáneamente para hacer el sueño particular profundo, cuáles son las causas externas o internas que han interrumpido el sueño, es necesario establecer si el acto se ejecutó realmente en el momento del sueño habitual, tiempo que éste ha durado, y cuál la duración del estado de embriaguez del sueño, si entre el acto cometido y el despertar no se han pronunciado palabras o ejecutado actos que permitan concluir en el retorno de la Percepción y de la Conciencia”.               En la exposición que presentamos hay clara evidencias clínicas tanto en los antecedentes del sindicado, como durante el hecho delictivo, que él actuó bajo un estado patológico. Ya había tenido episodios anteriores de Sonambulismo y Embriaguez del Sueño. Todo se sucedió como es habitual en estos casos, que por cierto son muy escasos en la casuística de la Psiquiatría Forense.               Los exámenes psicológicos muestran en él un tipo vivencial fuertemente intratensivo: labilidad que puede llegar a la impulsividad del humor, como consecuencia de la influencia de complejos neuróticos reactivos; el estudio de sus temores muestra una obsesión hacia los ladrones; una obsesión temerosa que lo hacía reforzar las entradas de su casa con cerraduras especiales, analizando los puntos débiles por donde podría entrar un ladrón.             No hay ninguna evidencia de que él tuviese relaciones amorosas o deseos reprimidos directamente contra la muerta. No nos podemos llevar ni por la malicia que acusa ni la prensa que confunde. Debemos lisa y llanamente como Psiquiatra Forense analizar con un estricto criterio científico el caso y sin temores, para poder dar una conclusión que coopere con la Justicia, sea para imputar, sea para inimputar. Por esta razón el acto que él cometió a nuestro entender, fue ejecutado espontáneamente durante la embriaguez del sueño, no fue premeditado. Fue un acto con las características de inconciencia, y debido a la casualidad.             Como dice bien Ebing “es muy importante saber de manera exacta la actitud de la conciencia una vez despierta, el estado de memoria, duración de las lagunas, y los detalles conservados por la memoria. Cuando hay Embriaguez del Sueño, la memoria es simplemente rudimentaria y puede no contener mas que recuerdos subjetivos del                              crimen y no las circunstancias objetivas. El juez obtendrá indicaciones complementarias estudiando la vida anterior, reputación, naturaleza de los motivos (con frecuencia no existen), y la actitud del sujeto después del acto”.          Basta leer el expediente y este informe para arribar a las conclusiones a las que hemos llegado nosotros.            Krafft Ebing en su Medicina Legal expone varios casos de homicidios cometidos durante la Embriaguez del Sueño. Una madre que mató a su hijo; un hijo que mata a su padre; y un obrero que mata a su mujer.             En el sonambulismo, los actos que se practican no vienen al recuerdo conciente del sonámbulo; éste podrá considerar, como en ciertos casos sucedidos, como un sueño tenido los sucesos practicados en estado de sonambulismo. Por lo general el sonámbulo no guarda memoria de sus actos durante este estado patológico.            En la Embriaguez del Sueño el agente actúa en un estado intermediario, considerado como estado crepuscular, ya explicado, durante el cual pueden existir recuerdos confusos, pues se inician al despertar, cuando el sujeto está semi-dormido, y como ya se dijo en una especie de embriaguez.              Krafft Ebing expone el caso de un fraile que cuchillo en mano, en estado sonambúlico, se dirigió al cuarto del prior  toca el lecho, hunde el cuchillo tres veces en la cama del prior y después se retira a su celda. Al día siguiente cuenta el fraile que había soñado “que el prior había matado a su madre y que la sangrienta sombra de la muerta se  le había aparecido reclamando venganza, y que él entonces había apuñalado al prior; se despertó inundado de sudor dando gracias a Dios de que no había sido mas que una pesadilla, asustándose cuando el prior le contó la escena de aquella noche”. Este suceso es citado Krafft Ebing quien lo tomó del autor Legrand.                  También cita al referido autor hechos de otros investigadores de casos reales de sonambulismo, y casos de simulación de homicidas que quieren justificar el delito bajo estado sonambúlico.             Cuello Calón se refiere también al Sonambulismo espontáneo cuando dice que es “causa de irresponsabilidad; pues en el sonámbulo falta la conciencia de sus actos, de modo que su situación es análoga a la del alienado, y por lo tanto los actos ejecutados por el sonámbulo falta la conciencia de sus actos, de modo que su situación es análoga a la del alienado y por tanto los actos ejecutados por el sonámbulo durante el sueño no son imputables”. Y agrega “pero debe tenerse también presente que esta anormalidad es a veces expresión de una neurosis, generalmente de Epilepsia. Sin embargo, en algún caso de imputabilidad, puede aparecer, no a base de dolor sino de culpa, cuando el sonámbulo conoce su enfermedad y sabe que durante el sueño se mueve y agita, y no toma precauciones para evitar consecuencias dañosas, así, él que estando dormido se levanta y toma los objetos a su alcance, deja próximo a su lecho una arma de fuego que dispara matando a una persona sería responsable por su conducta negligente”. A seguir el mismo autor cita diferentes   códigos y controversias fácilmente comprensibles en esta materia  informando que el Código Vigente de España no se ocupa de sonámbulos “pero no cabe duda que podrá aplicársele la eximente del trastorno mental transitorio del N°1 del Artículo Octavo”. Y nuevamente después informa que el Código del 1822 declaró exento de responsabilidad al que comete la acción hallándose dormido.                        Vemos que esta materia es delicada y compleja porque son muy contados los casos referidos en la Literatura Científica Mundial.             Wyrsch cuando trata de Embriaguez del Sueño explica en una parte de su obra que “en la angustia existencial que entonces existe después el individuo actúa y si es por este motivo que se comete un delito, lo que rara vez acontece, hay que considerar  al individuo  irresponsable”.                     En “X” volvemos a repetir el estudio de su caso revela episodios de sonambulismo y embriaguez del sueño. Pero el acto que él cometió y del cual se le sindica actualmente lo hizo bajo un estado de Embriaguez del Sueño.    CONCLUSIONES.   1.      “X” no sufre de Psicosis. Los exámenes en él practicados revelan Episodios de Sonambulismo y Embriaguez del Sueño Nuestra opinión es que cuando él cometió el delito estaba bajo un de Embriaguez del sueño.   Como consecuencia de lo anterior es por lo tanto Inimputable. No deberá tener armas próximas a él cuando este durmiendo.                                                               EXAMEN PSIQUIÁTRICO  - HOMICIDIO  - SONAMBULISMO                                                                  CUADERNOS No 5 (1976)   INFORME DEL DEPARTAMENTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES  SOBRE EL CASO DE SILVANO                                                                                     Dr. José Kaled Psiquiatra Forense                                                                                                                                                                                                                                                                                                     En las primeras horas de la mañana del 8 de junio del presente año, se encontró el cadáver de una joven desconocida, completamente desnuda en la carretera que conduce al templo “Bahai”, carretera Transístmica “Ojo de Agua” y de inmediato, el Director General del  DENI, Lic. Darío Arosemena, impartió las órdenes pertinentes, a fin de que la División de Homicidios se encargara del caso. El personal se trasladó al lugar de los hechos, iniciando las investigaciones pertinentes, a fin  de tratar de identificar a la occisa, la cual presentaba un suéter fuertemente atado a su cuello y golpes en la barbilla. Posteriormente la occisa fue identificada como DALILA GAITÁN TROYA de 22 años de edad y quien trabajaba como alternadora en “La Cueva del Zorro”. Las investigaciones fueron ampliando su radio de acción, mientras que se buscaba afanosamente un auto.                                                                          El día l9, fue encontrada otra mujer en las mismas condiciones que la Gaitán, en la reserva forestal que es atravesada por una carretera que va desde la Zona del Canal de Panamá y que conduce a Chilibre y la Transístmica. De inmediato se pensó que se trataba de una misma persona, la cual estaba consumando éstos horrendos crímenes. Tal como ha sido difundido por todos los medios de comunicación, la occisa encontrada en la zona se llamaba ROSA MARÍA  GÓMEZ                                                                           Se llegó a tal supuesto por dos motivos: la posición de los cuerpos de ambas occisas; y dos los nudos del suéter y fajón con que fueron ultimadas que presentaban las mismas características.             Después de que fue detenido SILVANO y confesó el homicidio de Rosa María Gómez; la División de Homicidios estaba segura que el criminal de la Gaitán era la misma persona, pero que había que trabajar con mucha psicología para lograr su confesión. Después de aportar evidencias circunstanciales a la investigación y un interrogatorio bien conducido, SILVANO, se declaró confeso de haber asesinado también a DALILA GAITÁN TROYA y en su confesión explica lo siguiente: Dice que el día 7 de junio de este año, él salió de su trabajo en el barco “Spanich Man” como a las seis y media de la tarde y que luego invitó a un amigo a que fueran a pasear a la ciudad de Colón y así lo hicieron, regresando a Panamá nuevamente alrededor de la una y media de la mañana del día 8 de junio y que dejó a su amigo en el Hotel Caribe y luego él empezó a dar vueltas en su auto por la Avenida Central, calle l6, inmediaciones del Banco Nacional. Calle “H” y la Cuatro de Julio (Avenida De los Mártires) y que serían como las dos y media de la mañana, cuando vio a Dalila que caminaba por la Cuatro de Julio en dirección como quien va hacia el edificio del IFE; pero en ese instante no le dijo nada, siguió por la Cuatro de Julio hasta la intersección con la Avenida Nacional, juego dobló hacia la Zona, saliendo por una calle que da al frente del “Ancón Inn” y luego tomó nuevamente la Cuatro de Julio y le dio alcance a Dalila, llamándola hacia su auto y luego esta entró al mismo y ahí conversaron brevemente, proponiéndole Silvano a Dalila que fueran al “Push Boton” y ésta accedió. Tomaron la Avenida Nacional y luego la Transístmica. En el trayecto hablaron de precio y ésta le pidió Quince Balboas y él accedió; llevándola a “Los Espejos”. Alega Silvano que ya en el cuarto, él le pegó a Dalila y que empezó a acariciarla, pero ésta le dijo que ella no había ido allí a eso, que salieran rápido y Silvano se ofuscó y le dijo que entonces le devolviera su dinero y que se fuera y ella le contestó que no le iba a devolver el dinero, porque ya se había despojado de su ropa y Silvano  le dijo airado que por desnudarse no le iba a dejar esa cantidad de dinero y la occisa de inmediato le dió una gaznatada y que él le dio un puñetazo en la quijada y ella se desplomó en la cama y que luego se incorporó nuevamente y él volvió a golpearla y después con ambas manos le apretó el cuello hasta que más o menos quedó quieta y que luego cogió el suéter de la occisa y se lo amarró fuertemente al cuello. Después le puso los pantalones y la colocó en el asiento trasero de su auto. Como las sábanas y la almohada habían quedado ensangrentadas por los golpes que él le había dado, lavó todo en el lavamanos y luego llamó por teléfono a la administración para que le abrieran la puerta. Salió por la calle que está al lado del “Jardín París” y lanzó en el puente la cartera y los zapatos; se trata del puente que ésta en la inmediaciones de los mencionados centros; luego cogió la transístmica, penetró por la carretera que va al templo “Bahai” y arriba paró el auto, sacó la muerta del carro y la depositó a un lado de la calle; regresando nuevamente hacia la ciudad. Entró a la Vía Fernández de Córdova a la altura del “Jorón Vista Hermosa”, luego dobló por una callecita que sale a la Vía España, frente a la Iglesia “Lourdes”, y en un pequeño puente que hay allí, lanzó el pantalón de su víctima y una toalla de su propiedad que estaba ensangrentada. Tomó la Vía España hacia Panamá y llegó a su casa y se acostó. El homicida alega que en ambos casos él se ha enfurecido y que ha actuado en esa forma con sus víctimas. Así concluye éste caso que tenía alarmada a la comunidad,   EXAMEN PSIQUIÁTRICO FORENSE PRACTICADO A SILVANO             Ha sido mantenido en observación desde el mes de agosto de 1973, cuando se recibió el Oficio No.73-309 del Fiscal Primero del Primer Distrito Judicial, Licenciado Rafael Rodríguez A.    Dicho Oficio se acompañaba de Copia del Expediente que contiene juicio seguido a SILVANO, por el delito de Homicidio en perjuicio de Dalila Gaitán Troya y de otra joven llamada Rosa María Gómez.             Posteriormente el 12 de diciembre de 1973 se recibió el Oficio No. 63-473 del mismo Despacho del Fiscal, acompañado de otras copias del expediente que contienen en el juicio seguido a Silvano.              Fue mantenido desde esa época del mes de agosto pasado, bajo observación y examen médico psiquiátrico semanales en la Cárcel Modelo, donde el sindicado se encuentra recluido. Fueron solicitados también el Psicólogo Forense Carlos Malgrat, los exámenes psicológicos corres pondientes para su debida evaluación de la personalidad del homicida confeso. El resultado de dichos exámenes psicológicos serán enviados simultáneamente con este informe a la Fiscalía correspondiente. EXAMEN PSIQUIÁTRICO   Se trata de una persona con características longilíneas, leptosomático, que se muestra fácilmente accesible y abordable, bien orientado en tiempo, lugar y espacio, negando y no exhibiendo pseudo percepciones. Se muestra con modos y actitudes adecuados, habiéndose presentado aseado, no mostrando durante los exámenes ni un núcleo delirante sea de base  imaginativa o interpretativa.            Respondió siempre de modo coherente, sin reticencia, sin intentar disimular sus sentimientos, mostrándose por momentos algo sorprendido por no saber interpretar aspectos de su conducta que lo han llevado varias veces ante los Tribunales.   Informa que nació en Puerto Armuelles, Provincia de Chiriquí, el l9 de septiembre de l941, habiendo estudiado hasta cuarto grado completo. Sus padres fueron Byron Silvano, fallecido y María viva. Dijo tener 10 hermanos en total, tres de padre y madre, 5 de padre, y dos de madre. Explicó que antes de su detención última estaba viviendo en concubinato, hacía unos 8 meses con E:S:, de 36 años no habiendo tenido hijos, porque el que estaba ella gestando lo perdió a raíz de los hechos últimos. Dice no tener hijos con otras mujeres, y con la última con la cual vivió “jamás la golpeó porque se llevaban muy bien”.    Informó que no tiene conocimiento de enfermedades mentales en su familia, ni tampoco sabe de casos de epilepsia. Tiene un sobrino que es Oligofrénico, actualmente con 19 años de edad, y nunca pudo pasar de segundo grado, que repitió varias veces. También informó que hasta él sabe no hay casos de toxicofilia alcohólica o de otro tipo de parte de sus familiares. Niega consumir, él mismo, ningún tipo de drogas, salvo bebidas alcohólicas “como lo hace todo mundo”. Su madre, dijo, lo trajo al mundo en un parto normal.              Agregó que tuvo una “buena infancia” hasta los 9 años, cuando su padre se fue de la casa. Desde entonces empezaron los problemas,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               “porque faltaba mano fuerte de un hombre”. Pero en ese período todavía no robaba, era muy travieso, pero su conducta no era delictiva, afirmando que su padre y su madre lo trataron siempre bien, y que nunca “lo maltrataron ni de hechos ni de palabra”.   Ya adulto tuvo varias profesiones como marino, soldador, mecánico y buzo.   Cuando exponía los hechos expresaba con tono de voz suave, mesuradamente, sonriendo por momentos, sin observarse actitud de reticencia, ni desconfianza ni disgusto, manteniéndose tranquilo aparentemente, mostrándose cooperador, atento y cortés.   Siguió explicando que ha estado detenido varias veces. Por hurto una vez, habiendo sido condenado en esa ocasión por meses. Luego por Homicidio, cuando iba a intentar un robo, siendo enviado en esa ocasión por 12 años a Coiba, “porque era menor de edad y le faltaban pocos meses para cumplir los 18 años”. Dice que pagó 10 años habiendo salido el 4 de diciembre de l969, pasando poco tiempo después a trabajar, siendo empleado cuando fue detenido.   La primera vez que cometió un homicidio fue porque la mujer lo sorprendió cuando trataba de introducirse en una casa. El había estado observándola a través de una ventana cuando se desnudaba y se vestía para acostarse. Era por una casa en San Francisco y ella al salir del cuarto lo sorprendió explicando que lo único que se le ocurrió en ese momento fue echar mano al cuchillo que llevaba en el cinto, cuchillo que utilizaba para cortar las telas metálicas de las puertas y ventanas, cuando iba a robar. Agrega que asestó una sola puñalada en el costado izquierdo. Recuerda sin embargo que la mujer herida, corrió algunos metros y luego se desplomó. El no supo más porque huyó sintiéndose en esa ocasión algo nervioso, “no mirando siquiera hacia atrás”. Añadió que no había tiempo para más nada cuando se le preguntó si en esa ocasión no le pasó por la mente la idea de desnudar a la mujer.   En cuanto al período de los años en Coiba, el detenido hace algunas exposiciones generales. Explica que tenía derecho a rebaja de pena, pero al evadirse en una ocasión en la Modelo había perdido ese derecho. En ese incidente se salió por un barrote que estaba cortado con anterioridad, “pero él no lo había hecho”, escaló el muro pero vieron su celaje y lo capturaron en menos de una hora por la Avenida de los Mártires.   Eso fue antes de que lo enviaran a la Isla y sucedió en una noche; sin embargo de acuerdo por una amnistía ofrecida por el entonces Presidente Chiari “consiguió siempre una rebaja de Pena”.   Sobre su comportamiento sexual explica que en Coiba “lo resolvió con onanismo y luego con homosexuales. Dijo que pasó un buen tiempo, después de su llegada a la Isla, para ese deseo sexual se manifestara. Aunque algunos compañeros sí lo hacían, él no practicó la zoofilia, ni la necro-zoofilia, ni participó como hacían muchos otros, en abusos sexuales de los más débiles, por medio de la fuerza, o en grupo. Insiste en negar relaciones sexuales con animales; sin embargo manifestó haber observado muchas veces cuando otros reclusos cohabitaban con perras, terneras y marranas”.   En cuanto a los dos casos de Homicidio que lo mantienen actualmente en la Modelo, afirma que no sabe porqué ha matado solamente mujeres. Dice que será “por coincidencia”, y al expresarlo se ríe explicando que “muchos lo critican porque se ríe cuando responde algunas preguntas, no es porque sea cínico, sino que sencillamente tiene deseos de reírse porque esas cosas parecen cómicas para él, porque así es su manera de ser.....”   La primera mujer que mató diciendo no recordar su nombre, fue en un “push botton”. La golpeó en el rostro y la estranguló, primero con las manos, luego con el suéter de ella, “porque no quiso devolverle el dinero que le había dado por adelantado ($15.00). Y él había reclamado ese dinero porque no había podido copular con ella porque estaba impotente en ese momento, él había pedido más tiempo pero la mujer le respondió que su tiempo se estaba pasando y que el dinero que le había dado aunque él no había hecho nada era porque la había visto desnuda y por el tiempo que había estado allí... y esto no era totalmente cierto porque aunque ella no tenía el sostén, no estaba totalmente desnuda porque tenía panty......” Continuó informando que cuando la sacó de la casa de cita para abandonarla en un lugar solitario, fue cuando la desnudó totalmente agregando “que no sabe por qué lo hizo, a lo mejor fue para despistar para que no la reconocieran por las ropas”. Afirma que la mató “porque se cegó, ya que él cuando coge rabia es cosa seria”.    En esta ocasión no tuvo manifestaciones necrofílicas, según explicó. Añadió que 8 días después asesinada la primera mujer conoció a otra. Con esta segunda sí obtuvo una erección fálica solamente con ver la mujer vestida al invitarla a pasear en su volswagen. La impotencia sexual se presentó cuando estaba en el push botton. La había llevado al mismo push botton. Al fracasar nuevamente la convidó a salir a dar una vuelta.   Según sus palabras la segunda mujer lo acompañó dos veces, complaciente al mismo push botton y en la segunda ocasión que entró, al volver a fracasar él nuevamente asesinó “porque se burlaba de que él no se le paraba”. Golpeó a esta segunda mujer, como hizo con la otra, con el puño al rostro, y también la estranguló con las manos primero y luego con el fajón que ella llevaba “para asegurarse de que estaba muerta”. La desnudó totalmente “porque había estado en varios sitios públicos, y por lo tanto para que no la identificaran mediante la descripción de la ropa”. Insiste que después de haber matado a la mujer “no tuvo deseos de hacer uso sexual de los cadáveres”.         Informó que no ha cometido otros crímenes de homicidio que no sean los tres ya anotados. Tampoco recuerda haber lesionado alguna persona. Hombre, mujer o niño, de tal forma que haya tenido que ser enviado al hospital. Solo peleas sin trascendencias.   Después de exponer estos hechos, con detalles que coinciden básicamente en lo que se lee en las copias de las Piezas Sumariales expuso “viendo las cosas con calma no se puede justificar la muerte de estas mujeres; pegarles hubiera sido suficiente, pero así son las vainas”. No encontramos en el sindicado ningún síntoma tanto de su vida infantil como de adulto, con elementos que lo puedan clasificar como un Disrrímico Cerebral con Enfermedad Epiléptica. Sus valores intelectivos de memoria de fijación y de evocación, de juicio, de raciocinio, de asociaciones de ideas, de discernimiento y de ideación no muestran ningún elemento que lo clasifique como Deficiente Mental o Psicótico.   Hay evidentemente disturbios en su vida afectiva en el aspecto de modulación sentimental. Frío, casi anestésico, imperturbable. Con un tono de voz suave y casi  modulada pero también casi monótono, una mímica facial básicamente inescrutable, con una sonrisa por momentos que podríamos decir inoportuna, aunque con un cierto brillo en su mirada penetrante, con elementos que muestran los factores de un introvertido esquizotímico con claras características primordiales de un Psicópata Amoral con mezcla de Psicópata Sexual.   COMENTARIOS   Para que podamos comprender  la personalidad y la conducta delictiva de SILVANO, se hace necesaria la exposición de estos comentarios para una apropiada valorización de los hechos que se estudian.   SILVANO, no es un Enfermo Mental, no es un Psicótico, no es un Oligofrénico, ni es tampoco un Epiléptico.   El es una Personalidad Psicopática, Amoral con mezcla de Psicópata Sexual.   Las personalidades Psicopáticas constituyen un grupo clínico que engloba personalidades Anormales, sin ser enfermos realmente mentales del llamado grupo de Psicóticos.   Este término que ha llegado a ser una expresión cómoda, aceptada y útil en Psiquiatría es también un término impreciso e impropio por su propia etimología. Pues si bien Psicopatía corresponde a “psychos y pathos”, es decir mente y enfermedad, es quizás el único grupo en Psiquiatría que no engloban enfermos picóticos ni dementes. El término propuesto por primera vez en 1896 por el gran maestro de la Psiquiatría Kraepellin, fue rápidamente aceptado a pesar de ser etimológicamente impropio e incluía a los criminales perversos describiendo los impulsivos, extravagantes, embusteros, farsantes, litigantes y perversos sexuales. Este término ha sido muy discutido siendo que los franceses daban como sinónimo “estados atípicos de degeneración”, para evitar usar el término psicopatía.   Pero está ya establecido en Psiquiatría Forense que las Personalidades Psicopáticas cuando no tienen complicaciones en otros tipos de enfermedades, saben discernir y escoger entre el bien y el mal.   Hay numerosas clasificaciones con términos que se corresponden en su esencia. Los Psicópatas Amorales son individuos de sensibilidad casi nula, o nula antisociales y perversos, desposeídos de compasión, de vergüenza, de sentimientos de honor y conceptos éticos. Son generalmente crueles, inadaptados en los colegios y en los trabajos, sin piedad, brutales e impulsivos. Son fríos, pérfidos y arrogantes y su campo de acción antisocial se dirige a las ofensas físicas contra las personas y la propiedad, reincidiendo frecuentemente en los delitos de Homicidios.   Los Psicópatas Sexuales muestran trastornos en sus instintos sexuales tanto por el desvió como la finalidad de la sexualidad. En este grupo encontramos una gran variedad de anormales y perversos sexuales en los cuales no nos extenderemos. En el caso específico que ahora nos interesa tenemos los aparentemente importantes con reacciones de brutalidad ante los conflictos de su propia condición.   A partir de la curiosidad mencionaremos a los desviados sexuales, los exhibicionistas, los narcisistas, los fetichistas, los necrófilos, los sádicos, los masoquistas, los homosexuales y los impotente con reacciones homicidas.  Para que podamos entender la conducta psíquica de estos grupos de Personalidades Psicopáticas en su anormalidad debemos recordar:   1.                 Presentan una desproporción de motivación para el estímulo y la respuesta. Así podemos comprender por qué motivos baladíes Silvano, se ha hecho  en su vida tres veces homicida de mujeres indefensas. 2.                 La desarmonía e incoordinación de los elementos que integran el carácter, de donde se desprende una conducta inadecuada a la situación correspondiente, que los lleve en estas circunstancias al delito injustificado o lógicamente no comprensible. 3.                 Son intolerantes en condiciones que le exijan el mínimo de dominio a las dificultades. 4.                 Pasa por la trayectoria de una vida inadaptada al medio ambiente. 5.                 Como consecuencia son verdaderos antisociales más que ciudadanos útiles.     Es oportuno recordar que el dinamismo de esta Personalidad Psicopática se inicia precozmente desde la primera semana de nacimiento indicando un factor básicamente hereditario o genotípico, aunque no se excluyen Personalidades Psicopáticas por factores fenotípicos, desarrolladas después del nacimiento por enfermedades o por influencias del medio ambiente. Estas personalidades muestran fáciles alteraciones del humor y del ánimo en forma de actos de conducta exagerada y anómala. Se reactivan ante las situaciones según las circunstancias especiales del sujeto pasando éste a autor y no a mero espectador. No llegan a ofuscarse por completo el llamado juicio de realidad, de modo que el psicópata no pierde enteramente su auto-determinación. Con el tiempo tiende a agravar su conducta.    Fue Cleckly uno de los autores que mejor estudió el grupo de las Personalidades Psicopáticas sintetizándolas de esta manera: 1.      Presentan generalmente atracción y buena inteligencia. 2.      Ausencia de delirios y de otros síntomas de pensamiento irracional. 3.      Ausencia de manifestaciones psiconeoróticas. 4.      Inconstancia. 5.      Insinceridad. 6.      Falta de pudor y remordimiento. 7.      Conducta social inadecuadamente motivada. 8.      Falta de ponderación con dificultad de aprovechar las experiencias. 9.      Egocentrismo mórbido e incapacidad de amar. 10.  Pobreza de las grandes reacciones afectivas. 11.  Falta de previsión. 12.  Falta de adecuación en las relaciones interpersonales.   En estas líneas escribe, tuve la oportunidad de examinar a SILVANO, cuando él no había cumplido l8 años y estaba sindicado de la muerte de Paula Caballero, si mal no recordamos. En esa ocasión, hace más de l5 años al examinar al sindicado de su primer homicidio se estableció “que él la vio cuando se desnudaba dentro del cuarto, para vestirse para dormir, él la acechaba buscando un momento para robar, y sin saber por qué, innecesariamente le asesto una puñalada en el corazón recordando las palabras de la moribunda 'ay madre mía, Dios mío'. En esa ocasión él no pudo informar qué lo había inducido a matarla y había expresado que “lo volvería hacer porque había sentido algo extraño que no podía definir' “.   Recordemos que en esa ocasión expusimos nuestro concepto en el DENI, de que ese joven era altamente Temible y Peligroso y que debía ser recluido con severas medidas de seguridad para su propio bien y el de la sociedad, con tentativas de rehabilitación....   Hace escasamente pocos meses en la clase de Psiquiatría Forense, curso diurno, estudiantes de Derecho, en mayo de 1973, durante la exposición de Peligrosidad, Temibilidad, y los Índices de Evaluación, de Saumenech, dijimos en la Universidad Nacional delante de 40 alumnos “Quiero recordar a Silvano, a quien examiné hace 15 años y de quien dije en esa ocasión que volvería a matar porque los índices en él así lo preveían; y puede predecir que lo hará en la primera oportunidad, cuando éste en libertad”. Pocos días después se encontraron las dos víctimas y se detenía al sindicado que ahora estudiamos.     No creemos que la esencia de esta problemática se resume en buscar causas todavía desconocidas para la motivación de la conducta delictiva de este grupo de Personalidades Psicopáticas   Herencia, medio ambiente, factores genotípicos, fenotípicos, anomalías gonosómicas y cromosómicas, son aún tentativas del por qué éstos sujetos matan sin motivo comprensibles o baladíes. Inclusive el psicoanálisis algunas veces nos da luces y otras nos deja en tinieblas.   Pero lo que si se debe ver con toda claridad es que estas Personalidades Psicopáticas son Altamente Temibles y Peligrosas y plenamente Imputables.   No vamos tampoco a divagar sobre las Escuelas Criminológicas. Creemos sinceramente que la Escuela Clásica, que la Escuela Positivista, la Antropología Criminal; la Sociológica; la Tercera Escuela; la Escuela Ecléctica; la Jurídica, han aportado valiosos e importantes conocimientos en el estudio del crimen y del criminal.   Para una justa apreciación de la importancia Forense de las Personalidades Psicopáticas, me sirvo transcribirle las palabras del Profesor Gisbert Calabuig de la Facultad de Medicina de Valencia, de Medicina Legal y Psiquiatría Forense, que sintetiza el problema de la siguiente manera:   “Respecto a la imputabilidad se han marcado diversas tendencias cuyos extremos están representados por la escuela francesa que se pronuncia por la inimputabilidad en todo caso, por considerar el delito manifestación involuntaria de una impulsión patológica, y por la escuela alemana que ha llegado a considerar la psicopatía motivo de una agravación penal para reforzar la intimidación por la pena y facilitar la profilaxis de la reincidencia. Algunos autores eclécticos proponen la sanción fuerte para la primera transgresión (intimidación), y si reinciden considerarlos irresponsables por creer que en tal caso carece de frenos volitivos.   La tendencia actual es a considerarlos imputables y por tanto sujetos a sanción penal, sin tener en cuenta para nada su psicopatía, ya que tales personalidades poseen la facultad necesaria para reconocer la punibilidad del hecho, y son capaces de dominarse; por lo tanto, son idóneos para actuar con arreglo a este conocimiento, aun cuando los motivos de ello haya que buscarlos tan sólo en el temor al castigo y en el egoísmo y no en motivos morales de valor.   Tan sólo en aquellos casos en que se sobreañadan otras alteraciones psíquicas, como por ejemplo, la Oligofrenia podrá tenerse en cuenta una imputabilidad parcial, o incluso una inimputabilidad.....”   Pero como Psiquiatra Forense insistimos en la necesidad de aceptar los hechos objetivos del análisis y diagnóstico de SILVANO, en su concepto Psiquiátrico Forense para que dándole a él todos los derechos y prerrogativas de un ser humano, no se haga de él un monstruo lombrosiano ni una víctima de la sociedad. Simplemente establecer lo que la Jurisprudencia contempla en estos casos insistiendo que ante todo y por todo como lo dijimos hace 15 años la sociedad debe ser protegida ante estos tipos de Personalidades Psicopáticas.     CONCLUSIÓN:   1.             SILVANO WARD BROWN, es una Personalidad Psicopática del grupo Amoral y Perverso Sexual. 2.             Es plenamente Imputable de los hechos que se le sindican. INFORME PSICOLÓGICO DE SILVANO SEPTIEMBRE DE 1959                                                                                                                    Dr.Carlos M. Malgrat                                                                                                                       Psicólogo   Pruebas utilizadas:              Stranford-Binet revisado, Forma L. Escala larga, dibujo de la figura humana, test gestáltico visomotor de Bender, Rorschach. P.M.K. De Mira y López.     STANFORD-BINET   E.C. 18                                                    E.M. 9.10                                                  C.I. 66   En esta prueba presentó un rendimiento irregular, llegando a resolver sub-tests correspondientes al grupo de los l3 años.   Evidentemente el coeficiente de inteligencia que señala la prueba no corresponde al rendimiento intelectual real del sujeto examinado, el cual puede considerarse más elevado.   BENDER   Aunque en general la reproducción de la gestalten es buena, debe hacerse notar las rotaciones de las mismas, constituyendo este elemento el único factor a señalar en su ejecución.   Los elementos que se destacan en esta prueba están dados en la interpretación cualitativa de la misma, apreciándose rigidez y bloqueo de las reacciones naturales.                                                                                                                     RORSCHACH   Sujeto de inteligencia al parecer dentro de límites normales. Su pensamiento es rígido, poco flexible, de tipo concretístico. Presenta una tendencia discreta a la confabulación. Se muestra algo imaginativo, aunque sin llegar a la originalidad.   Es intensivo, oscilando entre la inhibición y la descarga brusca de sus impulsos. Los rasgos de estabilización afectiva no se encuentran activados. Su afectividad es violenta e impulsiva. Presenta inmadurez, egocentrismo e inadaptabilidad afectiva.   Vida psíquica aquejada de inhibiciones, con un equilibrio inestable que amenaza romperse. Falta de armonía entre las tendencias del sujeto, entre sus aspiraciones profundas, más o menos conscientes, y sus  realizaciones.   Poco adaptado a su situación y a los patrones del medio ambiente. Alguna oposición al medio que es solicitada a expensas de inseguridad afectiva. La agresividad correspondiente a esta oposición está dirigida contra el Mundo Exterior.   Se muestra inmaduro, con poco ajuste social, presentando ansiedad en el trato con personas. Es incapaz de satisfacer sus necesidades mediante la manipulación del ambiente, en una forma socialmente aceptable.   Su ego se encuentra insuficiente, presentando signos de compulsión interna una fijación constrictiva de la atención. Posee algunos recursos en las fuentes internas de la personalidad, pero estos no son utilizados adecuadamente. Existe un conflicto entre la pasividad y la actividad.   Fracaso muy marcado en la diferenciación sexual, que representa un fracaso en la identificación sexual. Ajuste precario en la esfera psicosexual al nivel heterosexual. Tiene ideas de la constelación sádico-masoquista con fantasías de mutilación. Se aprecian elementos que corresponden a una frustración sexual.    En la esfera familiar presenta problemas relacionados tanto con la imagen materna como paterna.                                                             P.M.K.   Estructura caracterológica indefinida, destacándose alguna ansiedad y tensión psicomotriz liberable en la prueba. Presenta una marcada expresividad reactiva motor. Hay un fuerte componente agresivo dirigido contra el Mundo Exterior.     INFORME PSICOLÓGICO DE SILVANO FEBRERO DE 1974                                                                                                                                                      Dr. Carlos M. Malgrat                                                                                       Psicólogo                                                        Pruebas utilizadas:              Escala de inteligencia de Weschsler para Adultos, dibujo de la figura humana, test gestáltico visomotor de Bender, Roscharch, P.M.K. de Mira y López.   WECHSLER   En la Escala Verbal presenta un C.I. de 104, en la Escala de Ejecución el C.I. es de 110. En la Escala Total el C.I. es de 107. Este rendimiento es notable si se tiene en cuenta que sólo completó el IV Grado se la escuela primaria.   Las características del funcionamiento intelectual del examinado pueden considerase además observando la ausencia de deterioro que presenta, al comparar su rendimiento con los niveles correspondientes a su edad.   BENDER   El estudio de la función psicomotora demuestra alteraciones cualitativas que corresponden a una psicopatía.    El análisis cualitativo del dibujo de la figura humana pone de manifiesto un fracaso en la diferenciación sexual, que representa un fracaso en la identificación sexual.   Cuantitativamente sólo alcanza una edad mental de 8 años 3 meses, para un C.I. De 62. lo cual está en franca contradicción con el WECHSLER y la estimación intelectual en el test de RORSCHACH.                                                                                                                                                                      RORSCHACH   Sujeto de inteligencia al parecer dentro de límites normales, con un pensamiento inadaptado y tendencia los patrones asociativos estereotipados.   El tipo de vivencia es intratensivo, pero los rasgos intratensivos no se encuentran activados, por lo cual puede presentar en su conducta descargas bruscas, impulsivas, debido al poco control sobre su afectividad que es egocéntrica, violenta e impulsiva.     P.M.K.   Presenta una estructura caracterológica poco definida en el trazo genotípico, mostrando rasgos extratensivos en el fenotipo. El rasgo más destacado es un fuerte componente agresivo dirigido contra el Mundo Exterior.                          ANÁLISIS COMPARATIVO   El análisis de los diferentes resultados obtenidos en cada uno de los estudios y la comparación entre ambos, nos mueven a ciertas consideraciones.   En el dibujo de la figura humana, en el primer examen el rendimiento cuantitativo equivale a una edad mental de 8 años y 3 meses, con un C.I. de 62, lo cual evidentemente no correspondía a la conducta general del sujeto en aquella época. Además, estaba en contradicción con los rasgos que presentó en la esfera intelectual del Rorschach.   En el segundo examen aunque con algunas variaciones secundarias en los dibujos, las cuales no son cuantificables, presentó el mismo rendimiento (igual edad mental y C.I.). En lo cualitativo, tanto en uno como en otro se apreciaron los mismos rasgos de rigidez y bloqueo de las reacciones naturales.   Consideraciones semejantes caben en los resultados de la prueba visomotora de Bender, en cuanto a constancia del nivel de ejecución y aspectos cualitativos.   En las pruebas específicas de inteligencia, Stanford-Binet revisado en el primer examen y escala de inteligencia para adultos de Wechsler en el segundo, se aprecia una diferencia de 41 puntos en el C.I., siendo los resultados más elevados en el segundo examen.   Esta diferencia es mucho más elevada de lo que pudiera esperarse en una diferencia de instrumentos. Por otra parte, por el mismo hecho de ser diferentes y el tiempo transcurrido entre una prueba y otra , no puede invocarse el factor aprendizaje, por lo cual es posible plantear que los bajos resultados en el primer examen fueron debido a un bloqueo de las vías psiconéuricas por las condiciones de la personalidad. Este hecho, por demás está presente en el aspecto cuantitativo del dibujo de la figura humana y ha persistido a través del tiempo transcurrido entre ambos estudios.   La prueba de Rorschach presenta así mismo ciertas coincidencias en los rasgos correspondiente a la efectividad y control emocional del sujeto, destacándose la inadaptabilidad afectiva y el poco control sobre sus afectos, agravado por su forma violenta e impulsiva.   El psicodiagnóstico mioquinético de Mira y López pone de relieve un marcado componente heteroagresivo que se ha mantenido sin modificación durante casi quince años.   La conflictiva sexual de fracaso en la identificación correspondiente y el ajuste precario en la esfera psicosexual, también ha persistido sin modificación durante todo ese tiempo.   DELINCUENTE ENFERMO MENTAL – DELINCUENTE PSICÓPATA – DELINCUENTE SEXUAL - HOMICIDIO     ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Marcela Márquez de V.                                                                                                       Socióloga                                                                                             Dionisio Pineda                                                                                                  Psicólogo    residencia del señor Sorensen, el instructor recabó del Médico Forense, Doctor F.P., la información de si cabía o no la posibilidad de suicidio en el caso de este señor, recibiendo del requerido la información obrante en oficio, cuya parte pertinente expresa:                   “l. La presencia de arma in situ. En muchos casos de suicidio con arma blanca (con lesiones corto-punzantes) el arma no puede ser retirada una vez que se ha producido la lesión mortal”.                                      “2. La existencia de otras heridas en la misma zona en donde se localiza la herida fatal se encontraron tres heridas de tipo corto-punzantes incluyendo la mortal) dispuestas paralelamente, localizadas una por debajo de otra, siendo las dos superiores de naturaleza no mortal”.   Esto nos indica que hubo más de una tentativa de introducción del arma para alcanzar una zona vulnerable, como efectivamente ocurrió cuando al producirse la última herida, la caudal, el arma llegó a penetrar por el espacio entre la base del cráneo y la primera vértebra, con los resultados que ya conocemos.               No creo necesario recalcar que es tipo de suicidio, en los que arma (blanca) penetra por la   parte posterior del cuello, es muy raro. Tengo conocimiento de algunos casos  foráneos, similares. En mi experiencia personal no cuento con ninguno”.   A esta información debe sumarse  lo declarado por los miembros de la Guardia Nacional J.G.Ch.J., U.C.R. Y C.A.C., quienes declaran que la noche del día l3 de enero de este año al amanecer del día siguiente cuando se hallaban de correrías por el sector de Bethania, esta última unidad había   conducido el patrulla en que andaban los otros a un sujeto, que después se enteraron era el señor Sorensen Martínez, porque deambulaba en forma sospechosa por la barriada y se notaba algo raro. Declaran ellos que al indagarle por sus generales, dónde vivía y otros datos no obtuvieron de él respuesta alguna.   Manifiestan que el interpelado se limitó en la Sala de Guardia, a apoyar la cabeza sobre los brazos que reposaban en una baranda del local y se le notaba sumamente deprimido. A sus preguntas de si tenía problemas personales o familiar dio la callada por respuesta. Agregan que al registrarlo no le encontraron documentos de identificación alguna, pero como no mostraba signos de embriaguez no había motivo para detenerlo, lo dejaron ir.   Esa situación, a que se refiere el señor Fiscal Superior en la Vista remisoria del negocio para su evaluación legal, mueve a pensar que el extinto se quitó la vida por  propia determinación y como no hay siquiera indicios de que su deseo sea producto de un acto doloso, procede acoger el  pedimento del instructor para el cierre de la encuesta mediante un sobreseimiento provisional que tenga apoyo en el ordinal 1o. del artículo 2137 del Código Judicial, por cuanto, además se cuenta con la prueba oficial del deceso, constituida por el certificado de defunción.    Por tanto el Segundo Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SOBRESEE PROVISIONALMENTE en estas sumarias, con apoyo legal  en lo que preceptúa el ordinal lo. del artículo 2137 del Código Judicial.                                        PROTOCOLO DE NECROPSIA   CUELLO:   Piel: Tres heridas en región cervical posterior. Una de ellas la inferior, corto-punzante penetrante a través del ligamento occipitoatloide, hacia el espacio sub-dural caudal al bulbo. Faringe: Sin patología significativa. Esófago: Sin patología significativa. Faringe: Cartílago integro. Glotis abierta. Tráquea: Sin patología aparente. Tiroides y Timo: Sin alteraciones macroscópicas significativas. Paquete vasculo-nervioso: Sin lesiones traumáticas. Columna cervical: La herida más caudal alcanza la médula espinal alta, seccionando la misma casi completamente del lado izquierdo. Hemorragia subcaudal local. Esta herida cervical penetrante sangra profusamente, pasivamente, al moverse el cadáver 1.                 Presenta tres heridas cortantes en región mediana del occipucio caudal, la superior e inferior orientadas horizontalmente y con longitud respectiva de l y 1.8 centímetros. La media, algo oblicua, mide 1.2 centímetros de longitud en el plano frontal. Todas las heridas mencionadas alcanzan el plano sub-cutáneo.               Entre la herida superior y la media hay una distancia de 0.6 cms. Entre la media y la caudal, de 0.8 cms.   2. Herida lacerada, de 1.6 cms. Localizada en la región parietal derecha. 3. Hematoma contuso en la región pre-comisural izquierda, labio oral inferior. 4. Foco equimósico creciente, en región sub-mentoniana izquierda.   SUICIDIO         CUADERNOS No. 8 (1979)   EL CASO DE MERCEDES: UN HOMICIDIO PASIONAL   Carmen Antony                                                                                                                   Abogada   Mercedes es una mujer blanca, panameña, que al momento de cometer su crimen (l976 con 32 años), era analfabeta. Hoy Mercedes cursa el último nivel de la escuela primaria y ha aprendido a coser en el Centro Femenino de Rehabilitación donde se encuentra cumpliendo condena de 9 años de reclusión. Manifiesta interés en tener “un oficio de profesión” que le permita ayudar a sus cuatro hijos, “a quienes añora con desesperación”.   Es la mayor de 9 hermanos, oriunda del interior de la República. Su madre es analfabeta y labora en la casa, el padre aprendió “solito” a leer y se encuentra inválido por un accidente de caza. Narra Mercedes que tuvo una infancia triste, “aunque no pasaba hambre, recibía malos tratos”. “He sido una mujer de mala suerte”, agrega. A los 9 años me quemé la espalda con candela -dice- exhibiendo sus cicatrices, “y poco después me picó una culebra en el monte y estuve muy mal”. A los quince años contrajo matrimonio que tuvo efímera duración “a causa que era un vago y me daba mal trato”. Se vino entonces a la ciudad de Panamá donde trabajó en varias casas como empleada doméstica. “Allí conocí un joven con quien mantuve relaciones pero me fue mal -era muy celoso y yo también”. Volvió al campo donde probó relación con el padre de su hija mayor, la que actualmente tiene l6 años.   La última unión de Mercedes fue con el tío de su víctima, de quien tiene tres hijos -de 5, 7 y l0 años-. El padre de sus hijos la visita en el Centro de reclusión, con regularidad, mantiene a los niños y hasta ayuda, cuando puede a su hija mayor. Guarda una buena relación con él, aunque en las visitas le manifiesta gran indiferencia. Esta frialdad de sentimientos (aparente) la manifestó desde pequeña. Era -dice- “descariñada con mi madre y cuando ésta quería peinarme, yo me arrancaba, entonces ella me amarraba para hacerlo, no sé por qué soy así”.   Sin embargo, Mercedes presenta los caracteres de un homicida pasional; -cuando recordó su crimen lloró- pero negó rotundamente haber tenido relaciones con él. (1) “Yo no lo quería” dijo, y rehuyó la mirada. “Le decía que tenía hijos, que él no me podía mantener, pero él no me dejaba tranquila; me citó para que no lo dejara”.   ¿Por qué cargaba cuchillo? Se le preguntó. “Yo siempre he cargado armas, cuchillo, rifle, no sé, es mi costumbre”. Recuerda perfectamente cuando le dio la primera puñalada “cayó y después se levantó me pidió que llamara a  su primo, después....no recuerda. Sólo reaccioné cuando estaba en casa de unos amigos; “Dios mío, que he hecho” relata “Como me fue a pasar esto a mi; si hubiera pasado alguien por el camino en ese momento, se habría evitado esto.....”     Mercedes acudió a la cita fatal con su amante Jorge, de l7 años, sobrino de su conviviente. La víctima trabajaba en la construcción, frecuentaba la casa como “un hermano” dice Mercedes. Durante la entrevista ocultó el verdadero tipo de relaciones que mantenía con él, “iba al cine o a bailar con él, pero quería terminar con él”. Sin embargo, las declaraciones de los vecinos y parientes afirman que fue la víctima quien quería terminar esas relaciones, pues tenía otra mujer. Al parecer, esta fue la razón determinante por la cual Mercedes decidió darle muerte. Mandó confeccionar una funda para el cuchillo y después que cayó herido de muerte le vació los bolsillos quitándole el reloj pulsera para simular un robo. Tiró la cartera y los “checheres”(2) por el excusado de un amigo donde buscó refugio y el cuchillo lo guardó donde una señora amiga.   “Yo lo quería -cuando uno quiere a una persona, uno lo mata antes de que, es decir, yo digo que cuando ya no quiere a una  persona prefiero que me mate  o matarlo......así soy yo”. “Yo no podía soportar esa situación de que él me iba a seguir  montando y andando con otra mujer, pero yo pienso que no eran celos, sino que quería burlarse de mí”.   De la entrevista sostenida con Mercedes, se destacan nítidamente los caracteres  del típico Delincuente Pasional.   Ferri nos decía que los Delincuentes Pasionales presentan todos los impulsos irresistibles al delito. Son sujetos señalados por su constitución emotiva, sus pasiones están ligadas a los instintos primarios del hombre.                                                                      Si bien, decía Zanzi, los pasionales no tienen el hábito de la delincuencia, tienen el hábito del apasionamiento. Los delitos tienen algo de  improvisto, nos sorprende a todos. Di Tullio dice son Delincuentes Ocasionales y que estas personas no son temibles para el porvenir. “El delito despedaza su propia vida en dos partes; es el epílogo de una pasión y el prólogo de una expiación sin fin” (3).   En todo delito por amor hay una raíz de tipo sexual. Son personas que poseen un fuerte instinto sexual y se hace difícil diferenciar muchas veces el pasional auténtico y el paranoico caracterial.   Pinatel nos dice que a menudo que aquellos que creemos por calificar de pasionales, son simples desequilibrados. Son delitos de destrucción puesto que no valoran el daño que se hacen a ellos mismos.   Mercedes es una homicida por amor, y más específicamente por celos. Su pasión no sólo tendió a satisfacer sus deseos sexuales, sino además a defender la posesión de la persona amada. La raíz del homicidio perpetrado, se deduce de sus expresiones:”yo lo quería”, “yo no podía soportar esa situación en la que él me iba a seguir montando y andando con otra mujer”.     El sentimiento de exclusivismo, característico de los celos, está formado por dos elementos: vanidad y amor propio, elementos que convierten al celoso en un individuo peligroso. Es evidente que los celos surgen en los casos en que el amor está fundado principalmente en la fuerza de los sentidos. Hay personas que tienen una actitud pasiva-latente, pero en el caso de Mercedes puede tomar un aspecto violento y agresivo.   La actitud de los Delincuentes Pasionales toman una vez perpetrado los hechos, es similar y característico. Los sentimientos fundamentales que los corroen son el arrepentimiento y el dolor. El delincuente pasional aísla en el tiempo su crimen y una vez superada la tormenta emotiva, cae en un pozo profundo de arrepentimiento.   Mercedes en la prisión muestra tal arrepentimiento y guarda la conducta ejemplar típica que presentan los delincuentes pasionales. No muestra signos de contagio criminal y se ha ganado la confianza del personal del Centro Femenino. Revela un temperamento nervioso y excesivamente sensible, y constantemente se queja de su mala suerte.   Las investigaciones psicoanalíticas de estos casos nos explican el por qué de estos actos, aparentemente incomprensibles, y el extraño modo de ser de sus autores.   El gran maestro Jiménez de Usúa nos decía que es valedero para todos los Delincuentes Pasionales la observación  de haber padecido sufrimientos del mundo exterior. La presión producida por estos supuestos agravios conduce a la descarga final de sus agresiones, proyectando la culpabilidad hacia personas a quienes se ama mucho. Recordemos la evocación de Mercedes hace de su infancia y de sus enfermedades y accidentes, circunstancias que toda persona normal debe superar, y sin embargo, en ella la marcan como “persona de mala suerte”.               Para una mejor comprensión del caso analizado, se copian el informe del Departamento Nacional de Investigaciones, División de Homicidios, que da cuenta del crimen, comentario de la autopsia practicada a la víctima y las sentencias respectivas dictadas en el proceso contra Mercedes.                   DEPARTAMENTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES DIVISIÓN DE HOMICIDIOS Panamá, l0 de abril de l976   INFORME   Señor Inspector D.A.C. Jefe de la División de Homicidios Depto. Nal. De Investigaciones Presente   Señor Inspector:   Para su conocimiento y demás fines le comunico respetuosamente las novedades ocurridas en el turno comprendido de las 22:00 Hrs. del día 9 hasta las 08:00 Hrs. del día de hoy.   A las 22:15 Hrs. llamó el radio despachador Detective D., informando que en los Transformadores de la Luz, ubicados en la Tumba Muerto en la parte de atrás se encontraba el cadáver de una persona que había sido apuñaleada, inmediatamente salí para el lugar en compañía del fotógrafo de la Institución I.D.L. y del secretario de la Fiscalía Auxiliar J.V., al llegar al lugar, pudimos observar que sobre la carretera de tierra en el lado derecho se encontraba el cadáver de un joven que vestía pantalón celeste, camisa blanca de florecita, botas de Guardia, correa chocolate, suéter blanco, presentaba el bolsillo del lado izquierdo virado, el cadáver presentaba heridas en el cuello que lo degolló, una puñalada debajo de la tetilla izquierda y otra debajo de la tetilla derecha, presentaba además cortadas en el dedo índice de la mano izquierda, a tres metros del cadáver del lado de los píes se encontraba un cuchillo de mesa que según los familiares pertenecía al occiso. El lugar donde ocurrió el hecho se llama Mata Redonda, jurisdicción de la Zona del Canal de Panamá, según versiones de los familiares del occiso, por tal motivo el secretario de la Fiscalía Auxiliar J.V., le notificó a la Guardia Nacional que le comunicara a la Central. La Guardia notificó por la radio a la central que el cadáver se encontraba en territorio de la Zona del Canal de Panamá, de la central le notificaron al patrulla No.78 que se  pusiera en la entrada de la Tumba Muerto para que guiara al patrulla de la Guardia de la Zona, a las 00:l5 Hrs. se presentó el oficial de la policía de la Zona del Canal de Panamá, R.W. No.119 quien se encargó del caso. Todo parece indicar que el móvil de este homicidio fue el robo ya que el occiso tenía el bolsillo de adelante del lado izquierdo virado hacia afuera y según el padre del occiso le faltaba el reloj Invicta lo mismo que la cartera, en la media del píe izquierdo tenía 23 dólares. El occiso respondía al nombre de J.U.N. Panameño, de l7 años de edad, con residencia en ese lugar (Mata Redonda, jurisdicción de la Zona del Canal de Panamá).   El cadáver fue encontrado por la Sra. A.C. de M.  a  las 21:00 Hrs.                                                                           COMENTARIO DE LA AUTOPSIA              Este es el caso de un panameño varón de l7 años, que murió de sangramiento debido a múltiples heridas cortantes. Dada la confesión del asaltante,  la esposa de un tío del fallecido, y la recuperación del arma con que se cometió  el asesinato, la secuencia de los hechos que llevaron a la muerte son fácilmente armadas.   Gracias a la profundidad de las dos heridas mayores que fueron sondeada en cada caso hasta una profundidad de como 20 cms. o 7 ¾ pulgadas, se estima que el arma con que se cometió el asesinato era como de 8 pulgadas o más largo. El arma recuperada resultó ser aproximadamente de 9 pulgadas   En su largo total. También, en vista de la configuración de las heridas cortantes, y las características de la herida defensiva en la mano derecha, se imaginaba que el arma del crimen tenía sólo un lado cortante, y que el espinazo del arma probablemente tenía forma cuadrada. También la secuencia de las heridas habrían por lógica ocurrido en el orden descrito por el asaltante, lo cual explicaría la sangre que fue encontrada en los distintos puntos cerca de la escena del crimen, La herida inicial en el lado derecho, que perforó todo el grueso del hígado y entró el espacio retroperitoneal, pudo por si sola haber resultado en la muerte, sin embargo, el desangramiento de la herida hubiera sido relativamente lento ya que la herida en el hígado estaba muy limpiamente cortada. Después de esta herida, el fallecido se dice que caminó varios píes tratando de escapar, y entonces fue atacado nuevamente. La segunda herida mayor entró en la parte baja delantera izquierda del pecho, penetrando la cavidad del pecho, y no tocando el pulmón izquierdo, penetró en el estómago y los mesenterios del jejuno, y también cortó el lado del mesenterio del jejuno y finalmente atravesando y cortando como 2/3 de la pared posterior de la aorta. Esta herida habría producido un desangramiento muy rápido. La historia de que el individuo cayó al suelo justo después de esta herida es completamente consistente con lo que hemos encontrado. En qué preciso momento ocurrieron las heridas de defensa en las manos no puede ser determinado en relación con la ocurrencia de las heridas mayores, pero no hubieran tenido relación con la pérdida de sangre.                         La última herida en la parte delantera del cuello aparece ser consistente con por lo menos dos golpes separados, uno un movimiento de apuñalar con una dirección con la punta del cuchillo por una distancia de como 3 ½ cms. en el tejido subcutáneo y detrás del músculo esternomastoideo del cuello izquierdo, y el otro golpe siendo una herida de incisión sólo hasta la profundidad del cartílago tiroides. Esta herida no hubiera sido fatal puesto que no rompió ninguna vena mayor. También es muy posible que esta herida ocurrió en el piso, con el cuerpo en la posición supina, y cuando ya existía un shock hipovolémico en vista del hecho de que no había mancha de sangre en el área del cuello de la camiseta del fallecido. Muy poca hemorragía ocurrió en esta herida y el trapo de limpiar que estaba localizado sobre el cuello solo contenía pocos cc de sangre.   Las incisiones en la ropa del fallecido correspondían directamente con la localización de las heridas en el torso.   El gaso que se encontró en la cavidad peritoneal en el examen inicial se explica por la incisión de la pared del jejuno.                                                   Los rasguños en la frente y mentón eran compatibles con las marcas hechas por gravilla de la calle donde estaba acostado el fallecido.   La sangre que se encontró en el lugar donde reposaba el cuerpo, y tomado del fallecido en el momento de la autopsia, ambos fueron clasificados como O Rh positivo. Una prueba sanguínea para determinar la alcoholemia reveló un nivel de 0.785% de peso por volumen ó 78.5% mg. Esta cifra es consistente con un consumo moderado de bebida alcohólica dentro de una a dos horas antes de la muerte. Por ejemplo, este volumen de alcohol estaría consistente con el consumo de dos o tres cervezas o su equivalente, con un tiempo transcurrido de más o menos una hora.   La condición de rigor que se encontró junto con la baja temperatura del cuerpo de aproximadamente dos grados a 96.6 ° F, hizo al examinador creer que la muerte había acaecido como cuatro o cinco horas de la primera examinación. Estos estimados se admitían como muy crudos, pero la hora de la muerte resultó estar dentro de los límites especificados. El ataque aparentemente tuvo lugar alrededor de las 8:00 de la noche o poco después, y la primera examinación tomó lugar a la l:35 A.M.   La autopsia fue efectuada por: (aparece una firma)                                                                                                                                                                                                                                                              JOHN K. SASS, M.D.                                                                             Patólogo Hospital Gorgas                                                                             Oficina de Salud                                                                     Gobierno de la Zona del Canal              SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA   SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. Panamá, veinticuatro de febrero de mil novecientos setenta y siete.     VISTOS:   La Vista Oral en el juicio seguido a M.C.C. por el delito de homicidio en perjuicio de J.U.N. tuvo lugar el 24 de enero del corriente año. Cumplido los trámites de ley, el Jurado de Conciencia, luego de escuchar las explicaciones finales dadas por el Magistrado Presidente de la Audiencia, entró a deliberar a las 6:10 P.M. y a las 7:15 P.M. del día 25 de enero de l977 anunció que tenía su veredicto. Este fue condenatorio de conformidad con el cuestionario que previamente había sido leído a la Sala por la Presidencia, y encontrado conforme tanto por el representante del Ministerio Público, honorable Fiscal R.G..R., como por el representante de la defensa, S.T.G. y el vocero G.G. El texto del cuestionario en mención que reposa a fs. 264 del expediente, es del tenor siguiente:   CUESTIONARIO   “....Que el Segundo Tribunal de Justicia, representado por el  suscrito Magistrado Sustanciador, somete a la consideración                          de los miembros del Jurado de Conciencia, que han de decidir acerca de la responsabilidad o irresponsabilidad de M.C.C. sindicada del delito de Homicidio”     La acusada, M.C.C., de generales conocidas en autos, es responsable, SI o NO, de la muerte de J.U.N., quien falleció a consecuencia de:  “Múltiples Heridas Cortantes” , tal como consta en la traducción al español del Protocolo de Autopsia, suscrito por el Dr. J.K.S. Médico Diplomado de servicio en la Dirección del Hospital Gorgas, Ancón, Zona del Canal y legible a página l74 del expediente; todo lo fue el resultado de un hecho de sangre en horas de la noche del día 9 de abril de l976, en el camino que conduce a la Avenida Ricardo J. Alfaro (Tumba Muerto) al Caserío denominado Mata Redonda, situado en el territorio nacional, conocido como Zona del Canal de Panamá.   Panamá, 24 de enero de l977......     Para determinar la norma penal que infringió la justiciable, y adecuar  la pena a que se  ha hecho merecedora, procede este Tribunal de derecho examinar los hechos, las pruebas y demás circunstancias que ilustran el proceso.   El cadáver de J.U.N. fue encontrado a la 9:00 de la noche del 9 de abril de l976, a un lado de la carretera que comunica a la Ave. Ricardo J. Alfaro con el Caserío denominado Mata Redonda, situado en el territorio nacional conocido como Zona del Canal de Panamá. A.C. De M. encontró  el cadáver. A fs. 64-67 informa esta testigo sobre los familiares del muerto.   En el Hospital Gorgas, de la Zona del Canal, se practicó la autopsia de rigor, cuyo informe, traducido al español, se consulta a fs. 160-173. Las causas se establecieron así: “homicidio, heridas cortantes múltiples (circunstancias por (sic) determinar por la Policía) Laceración de la aorta, y múltiples heridas internas”.                     M.C.C. fue la autora de las lesiones que causaron la muerte de J.U.N. En la indagatoria que rindió ante el funcionario instructor (fs.7-20) confesó el hecho con todas las circunstancias antecedentes concomitantes y subsiguientes. Llevaba vida marital con J.A.U. tío del occiso, y sostenía relaciones sexuales con éste. Se encontraron en el lugar del suceso, previa cita que habían concertado; sostuvieron una breve discusión, afirmando la indagada que ella le manifestó a él su deseo de dar por terminada las relaciones que llevaban. Pero éste se oponía. De la discusión -dice Mercedes- pasaron a las vías de hechos; él la agarró por los brazos en actitud amenazante y ella sacó el cuchillo y le lanzó la primera puñalada por el abdomen; J.U.N. huyó pero fue alcanzado por la victimaria, quien le causó otras heridas una de las cuales -la que presenta en la garganta (véase fotos de fs. l24-l27)- fue estando la víctima en el suelo.   M.C.C. fue detenida por Inspectores del Departamento Nacional de Investigaciones (DENI) en la población de Las Minas, Provincia de Herrera, el lunes l2 de abril de l976, o sea tres días después de haber ejecutado el delito. En la indagatoria expresa que luego de ultimar a J.U.N. le sacó la cartera y le quitó el reloj, con el fin de que la muerte de éste pareciera motivada por el robo, y alejar así sospechas con respecto a su persona. También informa la procesada sobre los movimientos que realizó después de ejecutado el crimen. El cuchillo se lo dio a aguardar a E.V. luego de haberlo lavado. Así lo confirma la señora V. en declaración que rindió a fs. 80. La cartera y otros “chécheres” los arrojó en el servicio, que es de hueco, del señor V. A fs, 84 declara V.D..  D.L. que efectivamente cuando regresó a su casa el viernes 9 de abril, como a las 11:00 de la noche, Mercedes estaba durmiendo en un canapé.   Al día siguiente de cometido el ilícito, se dirigió a la feria de David y el domingo 11 regresó a Las Minas, en donde fue detenida al día siguiente.   Este Tribunal considera que la norma infringida por la justiciable es el artículo 311 del Código Penal, que tiene como supuesto el homicidio intencional. La intensión de matar se manifiesta en la conducta de Mercedes por circunstancias antecedentes y por actos concomitantes al hecho. Como antecedentes vemos que en su indagatoria expresa que el sábado anterior a los hechos le mandó a hacer una funda al cuchillo –arma apta para matar- y poder cargarlo de modo que Tito (apodo del occiso) no la agarrara sin nada. Y en la ejecución del ilícito, Mercedes confiesa que la primera puñalada se la lanzó al abdomen; que al verse herido, J.U.N. la empujo como para alejarla y huyó; que ella lo siguió lanzándole otra puñalada por el lado de las costillas; y por último, estando la víctima en el suelo, lo cortó en la espalda. Es innegable que todos estos actos revelan la intención de causar la muerte.   La norma infringida señala una pena de cinco (5) a quince (15) años de reclusión. Discrecionalmente se le impone nueve (9) años, y existiendo las atenuantes genéricas de confesión del ilícito, delincuencia primaria (fs. 88) e ignorancia, se le rebaja un tercio de conformidad con el artículo 60 del Código Penal. La pena definitiva se establece así en seis (6) años de reclusión, que la procesada deberá cumplir en el establecimiento penitenciario que señale el Órgano Ejecutivo.     En razón de lo expuesto, el Segundo Tribunal Superior, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley CONDENA a M.C.C., blanca, panameña, casada, de 32 años de edad, no porta la cédula de identidad personal, y tampoco recuerda el número, pero sí tiene. Nacida el 24 de septiembre de 1943 en Barrero Amarillo de Las Minas, Provincia de Herrera, hija de T.C. y V.C. con residencia en Mata Redonda, por los lados de Miraflores, cerca de la Zona del Canal de Panamá, a la pena principal de SEIS (6) AÑOS de reclusión y a la accesoria del pago de los gastos procesales como responsable del delito de Homicidio en perjuicio de J.U.N.. Se le condena, además, a interdicción para el ejercicio de funciones públicas por igual período que la reclusión. La procesada tiene derecho a que se le compute como parte de la pena el tiempo que tiene detenida preventivamente.   FUNDAMENTOS: Ley 115 de 1943, artículos 17, 18, 30, 34, 37, 38, 60 y 311 del Código Penal.   Cópiese, notifíquese y consúltese.       SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA  - SALA PENAL – Panamá, veinticuatro de febrero de mil novecientos setenta y ocho.     VISTOS: Procedente del Segundo Tribunal Superior de Justicia y en grado de consulta, ingresó a esta superioridad el expediente contentivo del proceso a M.C.C., sindicada por el delito de homicidio en contra de J.U.N.   El hecho que dio origen a este proceso ocurrió en el camino que conduce de la Avenida Ricardo J. Alfaro (Tumba Muerto) al caserío denominado Mata Redonda, situado en el territorio conocido como Zona del Canal de Panamá, el día 9 de abril de l976, en horas de la noche.   El veredicto del Jurado de Conciencia fue condenatorio y el Segundo Tribunal Superior al fijar la sanción correspondiente impuso a M.C.C. la pena de seis (6) años de reclusión, obligación de pagar los gastos procesales e interdicción para ejercer funciones públicas por el término de la condena principal.   Expresa el Tribunal de primera instancia, en la resolución de 9 de abril aludida, que la sentenciada M.C.C., es delincuente primaria cuya conducta típicamente antijurídica y culpable encuentra adecuación en el Artículo 311 del Código Penal, que señala pena que oscila entre cinco y quince años de reclusión. Por ello y tomando en cuenta el hecho imputado  de extrema gravedad que implica la privación consciente de una vida humana, el Tribunal consultante discrecionalmente, fijó la pena en nueve años de reclusión. Asimismo, el juzgador primario estimó que la confesión de la enjuiciada, así como su ignorancia y falta de antecedentes penales, justificaron la aplicación del artículo 60 del Código Penal, en el sentido de declarar a su favor circunstancias genéricas de atenuación y rebajar a seis años.     No comparte esta Superioridad la tesis del inferior por cuanto que la procesada confiesa haberse armado previamente a fin de estar preparada para cualquier extremo, lo que ya por sí solo revela cierto grado de premeditación. Y así configura si no el dolo específico de homicidio por lo menos la figura que la doctrina llama “dolo eventual”.   Asimismo la persistencia en el propósito homicida queda manifiesta por el número plural de lesiones inferidas, y por el hecho de haber perseguido al interfecto y haberlo incluso cortado en el cuello cuando había caído.   Por otra parte la encartada no confesó voluntariamente su crimen sino que, como consta en autos, más bien trató de borrar las huellas de aquél, lo que no revela arrepentimiento sino más bien cierto grado de peligrosidad.   No habiendo pues, circunstancias atenuantes, ni específicas ni genéricas, no procede efectuar ninguna rebaja de pena con base en el artículo 60 del Código Penal.   Por las consideraciones expresadas, la Corte Suprema, Sala Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REFORMA la sentencia consultada en el sentido de imponer a M.C.C., de generales conocidas la pena de NUEVE (9) años de reclusión, como pena principal y la confirma en todo lo demás.   Cópiese, notifíquese y devuélvase.                                                              CITAS     (1)     Durante el curso de la entrevista, Mercedes trató de minimizar la relación anterior con la víctima. No obstante en el proceso en todas sus declaraciones aceptó esta relación, como así mismo que lo quería, pero “que no iba aceptar que me siguiera usando”. “Su madre dijo “decía que tenía otra mujer. Él quería seguir con las dos”. (2)     Panameñismo que significa objetos de poco valor. (3)     DI TULLIO, Benigno; “Antropología Criminal”. Ediciones INAC, 1850. Pág. 411.     HOMICIDIO PASIONAL  -  MUJER DELINCUENTE