CRIMINOLOGÍA
CLINICA
El
padre de la Criminología Clínica en América Latina fue el argentino JOSÉ INGENIEROS.
JOSE INGENIEROS
En
1907 ANTONIO BALLDE, Director de la Penitenciaria Nacional, propuso al gobierno
la fundación de un gabinete de Psicología Clínica y Experimental destinada al
estudio de los delincuentes y con finalidades científicas de carácter general.
El
Instituto de Criminología de la Penitenciaria Nacional de Buenos Aires fue la
primera institución en el mundo que, con carácter oficial, se dedicó a las
experiencias clínicas para el estudio de los delincuentes.
Este
Instituto tenía tres secciones a saber:
Etiología Criminal, Clínica Criminológica y Terapéutica Criminal.
El
Dr. LUIS VERVAECK en el mismo año, en Bruselas, principia a hacer clínica
criminológica, es hasta 1920 cuando se inaugura oficialmente la Clínica en la
prisión de Forest. LUIS VERVAECK funda la Clínica Penitenciaria, haciendo que
la Clínica Criminológica llegue a su máximo en la Prisión Central de Lovaila.
VERVAECK
hace clasificación criminológica en su penitenciaria, separando delincuentes
primarios, de enfermos y anormales, de reincidentes e incurables. Descubre
hasta un 20% de enfermos mentales o francamente anómalos y deduce que los
delincuentes difíciles son refractarios a la represión, a la intimidación y
también a la reeducación.
VERVAECK
En
1936, Chile funda su Instituto de Criminología, dirigido por el Maestro Israel
Drapkin y dependiendo de la Dirección General de Prisiones.
En
Estados Unidos puede considerarse a William Healy como uno de los principales
representantes de la Criminología Clínica, fue fundador y director del
Instituto de Investigaciones Juveniles en Chicago, y sostuvo la tesis de que el
centro dinámico del problema del delito y de la delincuencia ha sido siempre el
delincuente considerado individualmente.
Para
HEALY cualquier teoría es una verdad a medias, demasiado mecánica y muy remota
a la realidad, por lo tanto, frente a las complicaciones que presenta un caso
tal, las generalizaciones de la Criminología tienen un tendencia a
desvanecerse.
El
Congreso Penitenciario internacional, (Londres 1925), llegó como una de sus
conclusiones, propuestas por el Dr. 'VERVAECK, a la siguiente: "Es
necesario que todos los detenidos, procesados y condenados, sean sometidos a un
examen físico y mental por médicos prácticamente calificados y que, para este
efecto, se instalen en los establecimientos los servicios apropiados".
Esta
conclusión fue ratificada por la Comisión Internacional Penal y Penitenciaria
en Berna en 1937, por el primer congreso Internacional de Criminología (Roma
1938), y primer Congreso Latinoamericano de Criminología (Buenos Aires 1938).
En el segundo Congreso Latinoamericano (Chile 1941) se acordó designar, con el
nombre de Instituto de Criminología, a los Institutos Técnicos penitenciarios
encargados del examen de la personalidad del delincuente.
LOMBROSO
CRIMINOLOGÍA CLINICA ANTECEDENTES
La
Criminología nació, de hecho, como Criminología
Clínica. Efectivamente, CESAR LOMBROSO era, ante todo un clínico, y de
su estudio de enfermos mentales primero, y de criminales después, fue por su
teoría de la "Antropología Criminal", que se convertiría, gracias a
GARÓFALO, en Criminología.
Lo
importante era sacar la clínica criminológica de la clínica
médico-psiquiátrica, por esto FERRI
habló de una Clínica Social.
FERRI
Como
antecedentes de la Clínica Criminológica realizada por MAUDSLEY, en el hospital
de Bethleems de Londres en 1888, desarrollada para examinar en forma precisa y
con una definición exacta los crímenes cometidos por individuos atacados por
alguna enfermedad mental.
LAURENT,
realizó también estudios de Clínica Criminológica en las prisiones de París, Dr.
FRANCISCO GINER DE LOS RIOS creó, en 1899, un laboratorio de Criminología en su
clase de Filosofía del Derecho en la Universidad de Madrid.
MARRO
en Italia, 1887, recoge material valioso al señalar los caracteres de los
delincuentes que examina antropometricamente, así como sus antecedentes, su
psicología e historia del delito cometido.
PINATEL
reconoce cuatro períodos en el desarrollo de la Criminología Clínica:
- científico, que va
de los pioneros (Lombroso, Ferri y Garófalo) al Congreso de Colonia (Kinberg).
- Penitenciario,
(Ingenieros, Vervaeck, Centros de Bavicra y Austria, Drapkin, Rebíbbia).
- Judicial, (en mucho
psiquiátrico).
- Legislativo.
A
partir de los congresos desarrollados en la materia, los institutos de
Criminología Clínica y los centros de diagnóstico criminológico han
proliferado, pudiendo mencionar como ejemplos el de San Quintín (USA 1944),
Fresiies (Francia 1950), Rebibbia (Italia 1954), Carabanchel (España 1967).
CONCEPTO.
La
palabra "clínica" viene del griego KLINE.- Lecho; Es la
parte de la medicina que enseña a observar, diagnosticar, curar y pronosticar
las enfermedades a la cabecera de la cama de los pacientes.
La
Criminología Clínica tiene por objeto, por analogía con la Clínica Médica,
formular una opinión sobre un delincuente, conteniendo esta opinión un
diagnóstico (llamado criminodiagnóstico), un pronóstico, y eventualmente un
tratamiento.
El
fin de la Criminología Clínica es el conocimiento de la personalidad del
delincuente por medio de la "Descomposición Analítica y su Recomposición
Sintética”.
La
Criminología Clínica es ante todo Criminología aplicada. Recordemos que existen
tres niveles de interpretación:
El
conductual (crimen), El individual (criminal), y el general (criminalidad). La
Criminología Clínica opera básicamente en el segundo nivel, analiza al sujeto
antisocial en concreto, en su realidad personal e irrepetible.
En
la moderna Criminología Clínica no puede considerarse que existen crímenes sino
criminales. Así como dos resfriados son distintos según el paciente, un
homicidio cometido por una persona es diferente al cometido por otra, siendo
los dos homicidios; por mucho que queramos hacer coincidir las causas, nunca
encontraremos dos crímenes idénticos, siempre habrá notables factores de
variabilidad de un sujeto a otro. Aunque los dos sujetos fueran igual de tontos
o de pobres, y tuvieran el mismo tipo de personalidad (por ejemplo fueran
esquizoides) son dos diferentes, aunque del mismo corte típico (parricidio por
ejemplo) serán totalmente diferentes el uno del otro.
¿Qué
es lo que impone entonces la Criminología Clínica'? Impone que no se puede
estudiar los crímenes de forma global, que no se deben aplicar reglas
generales, sino estudiar a fondo cada caso concreto, no hablar del homicidio en
general, sino hablar del homicidio que cometió este sujeto en particular, en este
momento histórico determindao
MÉTODO
Es
el hombre el objeto de estudio de la Criminología Clínica. QUIROZ CUARÓN afirma que
"Es
el enfermo el que proporciona el material para el clínico, y es el hombre
delincuente el que da nacimiento a la Antropología Criminológica, a la
Psicología, Biología y Sociología Criminológicas, y a un reciente cambio de
actitud de la sociedad frente al delincuente al que primero eliminó (muerte,
esclavitud, segregación), luego simplemente lo conservó y en nuestros días se
enfatiza por tratarlo técnicamente para reinsertarlo en la sociedad."
Una
de las preocupaciones más importantes entre los criminólogos clínicos es, sin
duda, el respeto a los derechos y la dignidad del hombre, delincuente o no, así
nos lo hace ver la frase de BENIGNO DI TULLIO: "Antes de llegar a violar
la ley, el delincuente es un individuo que lucha por la existencia".
Sabemos
que la única forma de lograr un futuro mejor para la humanidad, es el anteponer
a todo problema político o social aquél de la mejoría de la persona humana.
EL
CRIMINOLOGO CLÍNICO manejará una serie de métodos fundamentales y
complementarios. Los métodos fundamentales son el análisis de los estudios
practicados por:
- Psicología,
- Medicina,
- Trabajo social,
- Pedagogía, y
- Obviamente la
entrevista practicada por el criminólogo
Los
métodos complementarios pueden ser:
- La observación
directa, en la que se procura determinar la actitud intima del sujeto y su comportamiento actual. Estos datos
son proporcionados por el personal que está en contacto con el individuo,
en caso de estar en institución, de lo contrario se dificulta.
- Observación
indirecta, por medio de monitores, cámaras o registros visuales o
auditivos. Tiene varias limitaciones técnicas y éticas.
- Exámenes
complementarios, principalmente el psiquiátrico, los biomédicos,
neurológicos, genéticos, endocrinológicos, fisiológicos, etc.
De
lo anterior se deduce que el trabajo clínico en el momento actual sólo puede
efectuarse en forma interdisciplinaria, pues es ya punto menos que imposible
que el criminólogo posea un caudal de conocimientos tan vasto como para aplicar
los métodos fundamentales y complementarios por sí solo.
OBJETIVOS
BÁSICOS DE LA CRIMINOLOGÍA CLÍNICA.
- Diagnóstico,
- Pronóstico y
- Tratamiento
PELIGROSIDAD
Antes
de hablar sobre diagnóstico, pronóstico y tratamiento, es conveniente hacer
algunos comentarios sobre la peligrosidad, pues en muchos aspectos es la piedra
de toque de la Criminología Clínica.
El
concepto de peligrosidad fue introducido a la Criminología por GARÓFALO, quien
en un principio habló de "temibilidad" en 1878, para después
desdoblar el concepto en dos: capacidad criminal y adaptabilidad social.
La
capacidad criminal es, para el autor comentado, la perversidad constante y
activa de un delincuente y la cantidad de mal que, por lo tanto, se puede temer
del mismo.
La
adaptabilidad social es la capacidad del delincuente para adaptarse al medio en
el que vive.
A
partir de esa diferencia, se reconocen cuatro formas clínicas de la
peligrosidad:
- Baja
- Media
- Alta
- Extrema
FERRI
considera que la peligrosidad puede ser de dos formas:
- PELIGROSIDAD SOCIAL, o sea la mayor o menor probabilidad de que un
sujeto cometa un delito.
- PELIGROSIDAD CRIMINAL, o sea la mayor o menor readaptabilidad a la
vida social, de un sujeto que ya delinquió.
JIMÉNEZ
DE ASÚA, hace referencia que en la peligrosidad de un individuo deben
considerarse los siguientes puntos:
- La personalidad del
hombre en su triple aspecto, biopsicosocial.
- La vida anterior al
delito o acto de peligro manifiesto.
- La conducta del
agente, posterior a la comisión del hecho delictivoo revelador del hecho peligroso.
- La calidad de
motivos.
- El delito cometido
o el acto que pone de manifiesto la peligrosidad.
El
concepto de peligrosidad ha sido duramente criticado en los últimos tiempos; la
critica es de aceptarse, y emprender un esfuerzo por afinar las técnicas de
diagnóstico y pronóstico, pues regresar a conceptos puramente retributivos
sería retroceder más de un siglo, y perder terreno tan difícilmente obtenido.
En
otras palabras, no podemos aceptar que la reacción social jurídicamente
organizada (punibilidad-punición-pena) se basa tan sólo en el hecho cometido,
sin tomar en cuenta otros elementos, como la personalidad del delincuente y la
realidad social, económica y política del momento.
DIAGNOSTICO
El
Diagnóstico Criminológico tiene como objetivo el precisar el grado de
peligrosidad del sujeto en estudio; para lo cual, previo al abordaje del
tema recordaremos lo siguiente:
Para la moderna criminología, la diferencia entre
delincuente y no delincuentes no es esencial,
no responde a ningún prototipo determinado de individuo. Por tanto, para
estudiar la personalidad criminal es necesario encontrar el criterio
diferenciador entre el delincuente y el no delincuente.
Este
criterio diferenciador lo vamos a encontrar en el llamado “paso al acto”. El
delincuente pasa al acto criminal antes de lo que lo haría el no delincuente.
Es
por ello que para estudiar la personalidad criminal habría que analizar las
cualidades personales que facilitan el paso al acto criminal.
El
conjunto de esta cualidad que facilita el que se pase al acto se denomina
“capacidad criminal”.
Por
otra parte, la forma de pasar al acto depende de la “adaptabilidad social” del
individuo.
Así
pues, la capacidad criminal hace que una persona cometa un delito o no. La
adaptación social influye en la forma de cometer ese delito.
Analizando
estos dos conceptos, tendremos estudiada la personalidad criminal.
CAPACIDAD CRIMINAL.
La
capacidad criminal es un factor intrínseco a la personalidad del individuo, que
determina su potencial delictivo sin prejuzgar si dicha potencialidad se debe a
causas hereditarias o a causas del medio social en donde se desenvuelve.
Elementos:
a).- El egocentrismo. Consiste en la
tendencia exagerada a referir todo a sí mismo a considerarse centro de toda la
atención.
Características:
- La persona
egocéntrica valora extremadamente sus propios juicios, posturas y puntos
de vista, siendo incapaz de juzgar objetivamente las cosas.
- Suele limitarse a
la autosuficiencia, habla constantemente de sí misma, autoalabándose y
considerándose casi perfecta.
- Tiende a imponer a
los demás sus propias ideas, manteniéndose impermeable a los puntos de
vista ajenos.
- Pretende acaparar
para sí mismo el cariño, atención y halagos de los que le rodean.
- Es intolerante a la
frustración, ante la que responde con susceptibilidad, envidias y celos.
- Es absorbente,
quiere figurar en todo y necesita aparentar más de lo que es (ansias de
notoriedad).
Etiología:
El
egocentrismo puede nacer de un excesivo instinto de conservación que lleva al
individuo a sobresalir de los demás. A este instinto se une una inmadurez
afectiva o capacidad de sentir por los demás como consecuencia de un desarrollo
anómalo de la personalidad.
Paso
al acto del egocéntrico:
El
delincuente egocéntrico trata de autojustificar su conducta mediante una serie
de razonamientos que tienden a desautorizar los argumentos de los demás. Frente
a éstos, adopta una postura fuertemente crítica y acusadora, llegando incluso a
culpara la sociedad (familia, amigos y demás grupos sociales) de sus propios
delitos.
Con
ello el egocéntrico elimina posibles inhibiciones para su conducta presente y
futura, de lo que se desprende que tal estado de ánimo no solo facilita el
“paso al acto”, sino que le llevará a volver a obrar de nuevo y de la misma
manera.
b).- La labilidad.
La
labilidad es sinónimo de debilidad, fragilidad, personalidad poco estable
reflejada en continuos cambios del estado de ánimo.
Características:
- El lábil es un
sujeto inestable e incontrolado en sus manifestaciones afectivas, pasando
de ser simpático, optimista y comunicativo a otra fase de pesimismo, depresión
y melancolía.
- Suele vivir en y
para el momento presente, careciendo de previsión de futuro.
- Le resulta difícil
someterse a la disciplina y reglas sociales, tendiendo a ser negligente y
a mantener una conducta irreflexiva.
- Presenta una falta
de voluntad y constancia, lo que le hace asequible a ser dominado por los
demás.
Etiología.
La
labilidad se puede deber a una falta de instinto de conservación, unida a una
falsa formación de la personalidad en donde predomina la inestabilidad
psíquica.
Paso
al acto del lábil.
El
egocéntrico actúa sin importarle la opinión de los demás, pero puede permanecer
dentro de la ley por temor al castigo. El lábil sólo presta atención al momento
presente y por ello no es capaz de frenarse ante el delito, ya que carece de
inhibición ante el temor de la amenaza penal. Es más, la idea del castigo la
experimenta tan lejana que piensa que ésta no llegará.
c).- La agresividad.
Por
agresividad se entiende la capacidad del individuo para vencer y eliminar los
obstáculos y dificultades que nos impiden conseguir o hacer algo.
La
agresividad, dentro de unos justos términos, es necesaria para desarrollar
cualquier actividad humana (agresividad positiva). En cambio se habla de
agresividad negativa como la cualidad que desencadena actos o actitudes de
carácter hostil, destructores o malévolos.
Características:
- El agresivo es un
sujeto que trata de enfrentarse a su entorno afrontando con decisión los
riesgos y peligros que puedan comportarle.
- Tiende a la
brutalidad ante la ausencia de frenos inhibitorios, llegando a producir
descargas pasionales incontrolables.
- Busca competir y
luchar de forma instintiva con tenacidad y perseverancia, resultando
provocador y proclive a la fanfanorreria.
- Siente necesidad de
independencia y le resulta difícil obedecer y someterse a una dirección
externa, tendiendo a la rebelión.
Etiología.
La
agresividad deriva principalmente del instinto de defensa y de lucha que los
seres humanos comparten con muchos organismos vivos, ante la presencia de
estímulos generadores de agresión del entorno inmediato.
Paso
al acto del agresivo.
El
delincuente egocéntrico y lábil que autojustifica su acto sin importarle el
castigo, puede no llegar a cometer el delito por ser incapaz de vencer las
dificultades y problemas que ello le plantearía. Es en ese momento cuando actúa
la agresividad facilitándole el camino hacia el paso al acto, infundiéndole el
valor y decisión necesarios para realizar un acto arriesgado y peligroso.
d).- La indiferencia afectiva.
Es
la falta de sentimientos para con los demás. El indiferente afectivo no quiere
a nadie, no experimenta sensaciones afectivas en sus relaciones con el mundo
exterior.
Se
diferencia del egocéntrico en que éste puede querer a los demás mientras este
sentimiento no vaya en contra de sus intereses particulares.
Características:
- El indiferente
afectivo carece de sentimientos y valores morales, lo que lo hacen
proclive a acometer actos de maldad con frialdad de ánimo y despecho.
- Carece de
compasión, pudiendo reaccionar con cólera y odio hacia los demás.
- Presenta una falta
de ternura y afecto hacia la familia, con ausencia de amabilidad y
sociabilidad.
- Suele ser poco
comunicativo, indiferente e insensible, pudiendo llegar al autismo y al
pasotismo.
Etiología.
La
indiferencia afectiva se debe a la carencia del instinto de simpatía y a la
falta de desarrollo de la afectividad y de los sentimientos altruistas.
También
se puede deber a la influencia de un ambiente hostil (familia, amigos, sociedad
en general) que le hace encerrase en sí mismo, pensando que nadie se interesa
por él e impidiendo su ligazón afectiva hacia el entorno.
Paso
al acto del indiferente afectivo.
El
delito que no pudieron contener o evitar el egocentrismo, la labilidad y la
agresividad, puede que no llegara a consumarse si el delincuente sintiera
compasión por la víctima.
Está
claro que la indiferencia afectiva facilita el paso al acto porque permite al
individuo ejecutar el delito sin tener en consideración el sufrimiento o
situación en que va a quedar la víctima o sus familiares.
En
caso de que la indiferencia haya llegado al estadio de perversión de los
instintos, la perspectiva del sufrimiento ajeno dejar de ser un freno para
convertirse, incluso, en un estímulo delictivo.
Estos
cuatro rasgos se pueden agrupar en dos:
a. la inintimidabilidad y
b. la nocividad.
PRONÓSTICO
Prognosis
viene del griego que quiere decir conocimiento anticipado de algún suceso.
En
Criminología Clínica se interpreta como la apreciación de que un sujeto
cometerá un conducta antisocial.
Generalmente
la prognosis hace referencia a la reincidencia, es decir, se trata de predecir
si un sujeto que ha cometido una conducta antisocial volverá a realizarla.
Dos
tipos de reincidencia:
- Genérica. Es cuando el reincidente comete una conducta antisocial diferente
a la que realizó anteriormente.
- Específica. El hecho cometido es similar al primero.
El
problema se sitúa, en la Clínica Criminología, en tratar de saber con
antelación cuáles son las probabilidades de que el criminal reincida.
El
diagnóstico sirve de punto de partida para el pronóstico. No debe confundirse
el diagnóstico de peligrosidad con el pronóstico de reincidencia, pues ya hemos
visto como hay casos en los que el sujeto es altamente peligroso, pero su
peligrosidad se agota en la conducta criminal; por el contrarío, hay sujetos
cuya peligrosidad cualitativa es baja (entre otras variables por el escaso
valor del bien agredido), pero que tendrían un pronóstico desfavorable en
cuanto la reincidencia.
La
prognosis es la gran aspiración y la gran dificultad en Criminología Clínica,
así se han intentado diversos métodos:
- ANANINÉSICO. Se basa en la observación de la conducta de determinada persona
para aplicar los conocimientos en casos similares.
- INTUITIVO. Se basa en el "presentimiento y corazonadas" carece de
lógica y bases científicas.
- ESTADÍSTICO. Es el que a dado mejores resultados, es necesaria una muestra
suficiente, representativa y una selección adecuada de los rasgos que
deberán tomarse en cuenta.
El
pronóstico debe ir variando según el tratamiento tenga o no éxito, por lo tanto puede estar
condicionado a la eficacia del mismo. El pronóstico estadístico y las tablas de
predicción tiene valores de probabilidad, como todo instrumento construido en
esta forma, por lo que no puede esperarse de él más de lo que científicamente
puede dar.
TRATAMIENTO.
Para
SÁNCHEZ GALINDO "es el conjunto de elementos, normas y técnicas que se
requieren para reestructurar la personalidad dañada del delincuente y hacerlo
apto y productivo en su núcleo social".
LANDENCHO,
"en sentido Criminológico Clínico, se entiende por tratamiento la acción
individual sobre el delincuente para intentar modelar su personalidad con el
fin de apartarle del delito".
GIBBONS,
"todo conjunto de actividades que pretenden explícitamente inducir un
cambio en los factores que condicionen la conducta delictuosa, o bien desalojar
del sujeto dichos factores".
Cuando
el tratamiento es consecuencia de una función pública ejercida por una
autoridad, se atiene, por lo común, a una serie de principios y disposiciones
cuyo papel presenta tres aspectos:
- El tratamiento
tiene que ajustarse a lo preestablecido,
- No debe vulnerar
ciertos derechos fundamentales, principalmente los derechos humanos,
- Debe ser objeto de
investigación criminológica.
Por
otro lado, no siempre es posible dar tratamiento, ya que no todo sujeto que ha
violado la ley requiere de un tratamiento criminológico.
Evidentemente
el tratamiento depende del diagnóstico y pronóstico criminológico por lo que,
según ha pregonado desde sus inicios la Criminología Clínica, dicho tratamiento
deberá ser individualizado. La aspiración del tratamiento individualizado no se
ha visto realizada ya que, por lo general, lo que el delincuente recibe es un
tratamiento estandarizado, masificado-generalizado, y esto en los casos en que
tiene la suerte de ser tratado.
El
tratamiento mínimo debe ser bio-psico-social, aunque, al igual que para el
diagnóstico, pueden intervenir otros especialistas.
El
tratamiento actualmente no se debe limitar al infractor de la conducta, sino
que se extiende a la víctima de la conducta antisocial.
No
debe olvidarse que, un adecuado tratamiento, abarca además la fase
post-penitenciaria, en que se continúa atendiendo y dirigiendo al
exdelincuente.
REGLAMENTO DE LOS CENTROS DE
READAPTACIÓN SOCIAL
El
Coordinador Criminológico tiene facultad para:
I.-
Integrar los expedientes clínicos criminológicos de los internos, cuando fuere
necesario o requerido por las autoridades competentes.
II.-
Emitir dictámenes del estado criminológico de los internos y mantenerlos
actualizados.
III.-
Llevar el control dactiloscópico y fotográfico de los internos.
IV.-
Controlar el archivo de identificación de los internos.
V.-
Presentar ante la subdirección técnica programas de prevención de la
delincuencia, y previa autorización del director del centro, coordinarse con
organismos extra institucionales en la ejecución de los mismos.
VII.-
Realizar la evaluación y clasificación de los estudios de peligrosidad y tipo
de delito.
VIII.-
realizar las demás tareas inherentes a su función que le encomienden autoridades
superiores
